中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月11日受理后，依法组成合议庭，于 陈某安受伤经治疗无效后死亡。经鹤壁市公安局交通巡逻警察支队三大队交通事故认定书认定，豫x号大型普通客车驾驶员张现负事故全部责任，受害人陈某安 ...

财险武鸣支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月18日零时起至2010年5月17日二十四时止。保险期间责任范围内死亡伤残赔偿限额x元、 的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

某某、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财保常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法 衣服而倒地。湘J.x号中型自卸货车驾驶员肖某某未采取紧急刹车措施，造成该货车左后轮碾压冯某珍至当场死亡的重大道路交通事故。由于澧县公安局交通 ...

按公平原则判定，被告方驾驶员陈俊在交通事故中采取了紧急措施，请求法院予以考虑。对丧葬费、死亡赔偿金某同意按上海地区X年标准赔偿。对事故的发生经过无异议 ，由被告六安汽运公司承担50%的赔偿责任。 两原告作为受害人董某旭的近亲属，均有权就赔偿问题主张权利。对于具体的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院 ...

尾部，造成冀x号车驾驶员何某某和乘坐人何某锋受伤及乘坐人关华伟死亡、两车不同程度损坏、冀x号车货物损坏的重大交通事故。2009年7月 1730.22元（109.82＋620.4＋1000＝1730.22元），由被告中保柘城支公司在死亡赔偿限额x元的范围内承担。关于原告的车损费x元，由中保柘城支公司在交 ...

解释的规定，应当免除或减轻雇主的赔偿责任。四、该事故为单方肇事，事故发生时的驾驶员应承担事故的全部责任。交警队的交通事故证明虽然没有认定蒋珏、杜某 2262.10元。被告韩某某、苏某某已支付原告x元。 上述事实有道路交通事故证明、死亡证明、火化证明、住宿费及交通费票据、餐费条、车辆买卖合同、二手车销售 ...

且豫x号车辆驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其 对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信。在交通事故卷宗中无证据证明张某某死亡之后才发生的追尾，责任认定书认定的张某某死亡之后 ...

且豫x号车辆驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其 对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信。在交通事故卷宗中无证据证明郜某某死亡之后才发生的追尾，责任认定书认定的郜某某死亡之后 ...

的规定，且该车的驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其 对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信。在交通事故卷宗中无证据证明张某某死亡之后才发生的追尾，责任认定书认定的张某某死亡 ...

上海分公司进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，保险期间自2009年1月1日零时起至2009年12月31日二十四时止，死亡伤残赔偿限额为11万元， 非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故系被告陈xx驾驶被告xx驾驶员培训中心所有的沪B/0xx学轿车，撞到骑电动 ...