因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司修武支公司（以下简称修武保险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原审原告马某某于2008年8月12日向修武县人民法院 年12月4日，马某某驾驶该车过程中发生交通事故，致行人张秀英当场死亡，经修武县公安交通警察大队调解、马某某赔偿张秀英死亡赔偿丧葬费共计 ...

8月24日到开封强力集团预应力产品制造有限公司工作，月工资1800元。李某某因此交通事故造成经济损失有误工费7800元（60元/天×130天）、护理费4712.5元（ 保险是独立的合同关系，不应按责任比例划分，平安保险漯河支公司应当在交强险的范围内承担责任，一审判决未超出强制保险的范围。调解协议是双方 ...

的责任无法认定。2009年12月10日因双方未能达成调解协议，青浦交警支队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书，故原告于2009年12月诉诸本院。 另查明 。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一 ...

代理人袁某某，系公司职工。 原告马某某与被告中华联合财产保险股份有限公司襄城支公司保险合同纠纷一案，原告于2009年5月13日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭， 无责任，刘申民已死亡； 证据四：刘申民户籍证明一份，证明其户籍已注销； 证据五：交通事故调解赔偿书及赔偿凭证各一份，证明原告经调解赔偿刘 ...

经理。 委托代理人袁某，系该公司职工。 原告甘泉县环卫处与被告赵某某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 英之丈夫马永林之间的调解协议与其无关，不予认可。被告赵某某认为其将车辆停放在路边，不妨碍其他车辆通行，甘泉县交警大队事故认定书没有法律依据不予认可 ...

被告安诚公司未提交书面答辩状，其代理人庭审口头辩称：被告赵某某与原告已经达成调解协议，且已实际履行，原告再向我公司主张权利没有法律依据，并且请求数额过 。2、2009年4月9日华XX签字的道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告与被告赵某某已经达成了赔偿协议，且已实际履行，原告提起诉讼没有法律依据。 本院 ...

大队认定刘某某负本次事故的全部责任，凌某某无责任。2008年5月23日，辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队主持调解，凌某某、刘某某签订调解协议，约定刘某某 某某就人身损害赔偿事宜已经在宏伟交警大队主持下达成调解协议，在此基础上又达成补充合解协议，上述协议具有合同的性质，是双方真实意思表示，且上述协议的 ...

事实与一审查明的事实一致。 本院二审认为交警部门的调解协议具有民事权利义务内容，已经双方当事人签字，具有民事合同性质，是双方当事人的真实意思表示，且仝某某已经 。 本院再审认为：骆某某在交通事故发生后，申请交警部门调解，交警部门主持的调解没有强迫、违背自愿的情形，所达成的协议是双方当事人真实意思的表示 ...

中心支公司投保有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司却不履行保险合同赔付保险金的义务，故起诉来院要求被告支付我已支付给第三人郭××死亡 故原告起诉来院要求被告履行保险合同的赔付义务。 本院认为：本案事实清楚，原告刘某某在发生交通事故后，已经依据交警队的调解协议向第三者履行了相应的赔偿责任 ...

略）。 原告王某甲与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司东城营销服务部机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年5月21日立案受理，依法由代理 原告于2009年2月28日履行了上述赔偿协议。 上述事实，有原告提供的交强险保险单、交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、赔偿凭证及原、被告当庭 ...