为准。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、交通事故认定书的效力能否认定原、被告间的责任如何划分 2、李某某的残疾赔偿金、误工费等标准如何 部分，被告吴某某承担赔偿，被告淮南十一货运公司在收取管理费范围内承担连带赔偿责任。 二、原告梅某某的医疗费用7918.94元，护理费用1590元（住院53天 ...
//www.110.com/panli/panli_218833.html-了解详情
盖章后签字。 被告李某乙向法庭提供的证据及其他当事人的质证意见： 机动车交通事故责任强制保险单一份（承保人为中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司）及车辆转让协议书 公安交巡警支队（六支队）交通事故认定书（x）号是六支队根据现场勘查、调查取证对事故形成原因分析后对当事人责任的划分，本院予以采信。证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_195117.html-了解详情
是纪某某申诉至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序咨询 予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查，1996年5月28日，松原市X路大队作出责任认定，吕某弟违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_178197.html-了解详情
是纪某某申诉至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序咨询 予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查，1996年5月28日，松原市X路大队作出责任认定，吕某弟违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_100291.html-了解详情
险人名义，于2010年8月18日在联合财保固始公司为豫x车辆投保了机动车交某事故责任强制保险，保险期间自2010年8月19日起至2011年8月18日止。本院在 甲诉称：原告具体请求中，医疗费用在交某险限额内按1万元计算；超出部分按责任划分比例承担；其他请求在交某险限额内按无责赔偿；不存在给被某刘某退款 ...
//www.110.com/panli/panli_31391505.html-了解详情
、务工的事实。参照《最高人民法院民事审判第一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律 第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25792936.html-了解详情
实有：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否 协商不下，原告于2009年1月13日诉至本院，并提出如前所述的诉讼请求。事故发生后，被告莫某某支付了2500元赔偿费用给原告。 另查明：原告廖某 ...
//www.110.com/panli/panli_22017380.html-了解详情
提起了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议，故本院对该事故责任认定书的证据效力予以认定。 本院认为，本院主要的争执焦点是：原告要求赔偿的范围及数额应如何认定；三被告之间应如何承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20059625.html-了解详情
提起了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议，故本院对该事故责任认定书的证据效力予以认定。 本院认为，本院主要的争执焦点是：原告要求赔偿的范围及数额应如何认定；三被告之间应如何承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20058995.html-了解详情
实有：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否 问题协商不下，原告于2009年2月16日诉至本院，提出如前所述的诉讼请求。事故发生后，被告莫某某预付了2500元赔偿费用给原告。 另查明：廖某边 ...
//www.110.com/panli/panli_16026957.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务