张某、第三人某保某股份有限公司绍兴支公司（以下简称“保某公司甲”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。 800元，交通费200元，律师代理费1,000元。 被告王某辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议，驾驶员李某系其雇佣的，鲁x、鲁x车辆实际车主 ...

机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故认定书对本次交通事故责任某丙认定客观真实，刘某承担此次事故主要责任，任某丙承担此次事故 次询问其意见，被告人保某险某支公司坚持不对任某丙单方委托的鉴定意见书申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条 ...

，内容客观、真实，鉴某结论准确。被告保险公司庭审后至今未要求重新鉴某，故对该鉴某结论本院予以确认。因《机动车交通事故责任强制保险条款》，属保险合同的关键组成部分，且系权威机构公开发布，故本院对该条款予以确认。 本院根据上述有效证据和当事人陈述，认定以下案件事实:2010年7月 ...

交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月20日向本院提起诉某。本院受理后 商公交认字［2011］第（略）号道路交通事故认定书。认定马某承担此事故的主要责任，宋某承担次要责任。事故发生后，原告受伤后在商丘市第一人民医院 ...

分公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下称平安财产保险甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理，依法由审判员张进生 申请重新鉴定，但未在本院指定的期日内提交重新鉴定申请书。 上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的交通事故认定书、病历记录、出某、护某证明 ...

）、被告天安保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称天安保险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开 驾驶自行车由北向南横过道路时相撞，造成原告受伤的交通事故，事故经濮阳市交警支队八大队认定原告吴某无责任。原告受伤后，经濮阳市油田总医院诊断为：1 ...

曾某、翁某、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人 公安局交警支队城厢大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告曾某负事故的全部责任，原告李某无责任。2011年3月31日，福建闽中司法鉴定 ...

后续医疗费不合逻辑，不能作为认定案件事实的依据，上诉人提出了重新鉴定申请，原审法院未予采纳不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对 受害人的医疗费核减医保外费用878.5元的上诉请求没有依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

被告崔某、中国大地财产保险公司南阳中心支公司（以下简称大地南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某 公安交通警察大队第（略）号道路交通事故认定书认定，被告崔某负此事故的主要责任，原告魏某负次要责任。原告魏某受伤后在邓州市第一人民医院住院治疗27 ...

许某与被告王某、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 各方无异议的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。对有异议的证据材料认为，1、夏公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，是公安交警部门在处理 ...