，向梧州市公安局交警支队提出复核申请，经梧州市公安局交警支队复核，作出了维持岑公交认字[2010]第X号交通事故认定书的决定。事故发生当天，原告李某受伤 上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照广西壮族自治区X年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失 ...

公安局交通警察支队提出书面复核申请。后经来宾市公安局交通警察支队于2011年3月3日作出“来公交复字[2011]第X号”道路交通事故认定复核结论，认为象州县 2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿计算标准》中的“农业”的每天43.3元标准计算。3、精神损害抚慰金x元的问题，本案中，死者韦某萍 ...

年12月6日双方协议的内容是否有效；3、被告黄某是否承担事故赔偿责任；4、原告请求赔偿的各项损失有什么事实依据和法律依据。本案被告黄某驾驶制动不合格 某应为x.40元（43.40元/天×261天×1人）；六、关于住院伙食补助费问题。原告实际住院18天，住院伙食补助费应按18天，每天40元计算。住院伙食 ...

自东向西行驶至十矿铁道立交桥西时发生交通事故，将尹某尽撞倒致伤，尹某尽后经抢救无效死亡。再审另查明，申请再审人尹某丙（受害人尹某尽之父） 受雇于其二人并在从事运某液化气罐活动中发生交通事故致人损害的事实。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣 ...

确认问题。 原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》，结合原告提交的证据， 充分。综上，请求二某法院依法维持原判。 上诉人欧某、刘某在二某诉讼过程中，申请对被上诉人姚某丙的伤残等级作重新司法鉴定。因上述申请 ...

与原审被告中国平安财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第X号 赔偿误某损失的请求，该院不予支持；关于原告申请对其护某等级进行重新鉴定的问题，因为原告的伤残等级为四级，根据湘潭市中心医院2010年5月26日 ...

原告提交的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，并结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，法院确定原告如下损失：1、 司法鉴定书，对该份司法鉴定书予以采信并无不当，且某韶山支公司在二审中未提交书面申请重新鉴定，故上诉人某韶山支公司提出的“对贺某的伤残等级问题 ...

未提出鉴定申请。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告吴某被被告曾某甲驾驶的赣x/x车撞倒受伤致残，大余县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书 由吉安平安财保公司在责任限额内按照机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的顺序赔付。 本案的赔偿费用问题：①被告吉安平安财保公司提出对原告医疗费中 ...

向司法鉴定所申请交通事故伤残鉴定，该所于2010年12月1日出具的鉴定意见评定了伤残等级。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 请求驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明，人保财险雨花支公司在一审开庭前未申请追加两台无责车辆的承保公司为被告：钟国钦在二审过程中明确表示 ...

保险股份有限公司贵港市港北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理后，依被告广西玉柴物流集团有限公司贵港分公司的申请追加谭某为本案共同被告 陪人护某，对于原告住院期间的护某，本院予以支持，至于出院后的护某问题，虽未有医院出具证明全休期间需陪人护某，但原告伤势较重，且出院 ...