误工费1500元、交通费110元、电动车维修费205元持有异议，不同意支付。 四、肇事车辆豫x号出租车在被告中华联合保险公司载有交强险，被告中华联合保险公司 本院认为，本案交通事故发生后，公安交警部门所作出的事故认定证据充分且双方当事人均无异议，本院予以认定。被告范某某系车主陈某某的雇佣司机，因此对 ...

是肇事车辆的管理者，即应当对挂靠车辆尽到充分的监督和管理责任，但联运车队未按挂靠协议约定责令实际车主解某某办理车辆保险手续，致使车辆发生事故后，受害人的 承担连带赔偿责任。三、驳回原告张某某增加的诉讼请求。 运管所上诉理由：1、交通事故肇事司机是解某某，依法应解某某个人担责，原判认定为二人以上共同侵权 ...

，其二人系共同侵权人，应当承担连带赔偿责任。被告杨某某系被告薛某某所雇佣司机，事故发生当天是去从事雇佣活动,故被告薛某某应对其雇员在雇佣活动中对原某 。针对常某某等7人的上诉理由，薛某某的答辩理由和上诉理由相同。 薛某某上诉称，杨某某、赵某某因交通肇事已被追究刑事责任，根据法律规定，被上诉人提起的精神 ...

，而且被告作为车辆运输的买单人，自然对车辆有一定的支配权，在隆某某的坚持下司机和受害人服从其安排违背自身意愿搭载该车，导致事故发生，隆某某理所应当承担赔偿责任。第四 隆某某提供了以下证据：1、本院（2007）新刑初字第X号因肖某庚交通肇事的刑事判决书。2、证人刘某某、唐某某、谭某某的证言拟证明平素在隆 ...

事故的主要原因，应承担主要责任。原告康某某横穿公路，未尽注意义务，应负次要责任。车主郑某与陈某某系雇佣关系，在雇佣期间造成的损害，雇主理应承担赔偿责任，陈某某应 本案主要包括三个法律关系。（1）是交通肇事的人身损害侵权的法律关系，该关系的当事人是汉运司和康某某。（2）是司机陈某某与汉运司的劳动关系。（ ...

可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定， 述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1、证人谢某某的证言。证实肇事司机即陈某某看到有人报警，便熄灭发动机，并关上车门打电话。 2、抓获经过。 ...

诉至法院，请求：1、请求判令西安市X区XX局、张XX连带赔偿原告人身和财产损失共计271683元。2、请求判令被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交 规定，依法应予支持。肇事司机张XX在非工作时间私自使用单位车辆造成交某事故，应当就交某险赔付范围之外的赔偿数额承担赔偿责任。车主西安市X区经济贸易局 ...

的证据1，原告无异议；证据2、3，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告河南万里运输集团有限公司均无异议，该三份证据内容客观真实，与本案有 X月X日。 另查明，肇事车辆车主为被告潘某，陈某丁为其雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，在 ...

被告蒋某乙给予了部分损失的赔偿，肇事司机欧阳飞因交通肇事罪被判刑，在监狱服刑。一年来，原告一直在向车主和肇事者追讨损失，却无法得到全部赔偿。 23日至2010年1月22日期间在天安保险股份有限公司郴州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险单中明确约定：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿 ...

查明，豫x号车行驶证登记所有人为驻马店市公共交通有限公司，实际车主是王某乙，挂靠在驻马店公交公司运营，张保福是王某乙雇佣司机。该车于2010年11月22日在 之间签订有协议，应由其独立承担赔偿责任的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。由于豫x号车肇事发生在保险期限内，且受害人唐_U英在事故发生时已 ...