年，成都市烟草专卖局三分局、德阳市旌阳区烟草专卖局、什邡市烟草专卖局出具的“行政处罚决定书”，载明：对魏昌全等人生产销售假冒“天下秀”等品牌卷烟的 三、被告是否侵权。根据最高人民法院《关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件 ...

皮鞋与被上诉人的皮鞋在相近地域生产说明不了任何问题，而销售地地域的相同是必然的。上诉人在产品的外包装、产品说明书、店堂装潢及广告中，均有明显区别 年至2005年期间花费大量广告费(超过人民币1000万元)不当。（3）被上诉人提交的证据9（1份行政处罚决定书）所涉的事实与本案并不具有关联性，同时，该行政 ...

上述言行表明其承认自己销售的“孙武宴驴肉”是侵权产品。二审中，李某某认为下关工商局依据隆泰公司的鉴定结论作出行政处罚决定不妥，但其并没有提供相反的证据推翻 项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、撤销江苏省南京市中级人民法院（ ...

登记保存(封存)通知书副本一份，内容为：尚誉电子工艺制品厂因涉嫌质量问题，根据《广东省产品质量监督条例》规定，对下列清单上的物品进行封存，即清真寺石英钟 成立。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：一、广东省工商行政管理局所发《行政处罚决定书》，内容为：1998年12月31日，广东省技术监督稽查大队 ...

行政处罚决定书》认定的事实，可以确认威鹏厂生产了被控侵权产品，而且已经因此受到了相应的行政处罚。对该事实，上诉人中轻公司和被上诉人三洋会社均没有异议 没有提供证据证实其侵权获利数额，又无可供参考的商标使用许可费标准，因此对赔偿金额问题，本院依照我国商标法第五十六条的规定，根据侵权行为的性质、侵权时间、 ...

税务机关的行政处罚决定书，还当庭出示、宣读了立刻亮公司在1999年1月至2002年5月间用于申报纳税的外帐、用于记录公司销售收入的内部帐、产品送货单、 。 关于上诉人张某甲及辩护人提出一审判决书在认定涉嫌犯罪的主体方面不准确的问题，本院经审查认为，一审判决书已确认本案是单位犯罪，在公诉机关未起诉单位只 ...

证某丁某荣(希宝香港发展有限公司)的证某，其证某树燊厂产品的销量及产品质量等问题。其称：大约是94年潘国基在深圳开办了一家树燊 。对此情况，作为具体主管司法鉴定机构设立、变更、注销登记及负责年检、行政处罚等职责的司法行政机关(司法部法规教育司)也予以证某。因此，该司法鉴定书加盖中国科学技术法学会公章并 ...

市X镇X村民委员会因生产、销售假冒潍坊造锁公司的抽屉锁而受到行政处罚，以证明原审录像带中录制的产品是海阳市X镇X村民委员会生产的；二是海阳市工商局副 不能成立。 对于某二个焦点问题，即原审确定的赔偿数额是否有事实和法律依据。海阳市工商局海工商公处字（2001）第X号行政处罚决定书的附件标明海阳日月公司 ...

管理局(以下简称：上海市工商局)进行投诉，上海市工商局对两被告销售假冒“派克”产品的行为进行了行政处罚。被告真北乐购未经商标专用权人许可，还在其商场内设立 注册商标仅享有普通许可使用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，普通许可使用合同的被许可人经 ...

特殊侵权案，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条，“产品质量法”第四十一条，上诉人在本案中负有举证责任； 火灾原因认定书》；四川省新都县公安消防大队于2000年8月16日出具的《公安行政处罚决定书》。 本院根据以上证据，认定本案事实如下：2000年1月17日， ...