原系婆媳关系，韩某、瓮某与杨某甲同为北京市X村X号农业家庭户内成员，户主为杨某甲。2011年5月5日，经桃林村两委会及股东代表大会讨论通过在该村运河南 某、瓮某的土地承包经营权。杨某甲以韩某、瓮某不享有北京市X村X号房屋产权为由否认韩某、瓮某享有土地承包经营权，缺乏依据，该院不予采信。综上，依照《中华 ...

年被告王某丙离婚后为今后的婚姻和生活，以户主王某丙的名义申请100平方米占地面积建房，拆除了原老房65平方米，整个建房均由被告王某丙一人出资， 、翻某、改扩建，应以农村X村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。在划分具体产权份额时，应当充分考虑为系争宅基地房屋进行建造、维修、保养义务的权利人的利益。系 ...

委托上海百群拆迁服务有限公司具体实施拆迁工作。拆迁公告公布之日，房屋内在册户籍为户主秦某某(1979年1月23日迁入)、妻冯某乙(1985年9月7日迁入)、岳母 .8平方米。1994年12月，冯某甲之子冯某按照公有住房出售政策，购得该房产权。截至2009年3月5日拆迁许某证核发之日，该户在册户籍三人， ...

面积，该被拆房屋货币补偿金额为151,112元。被拆房屋内户籍人口为1人，即户主钱某某。根据该基地拆迁补偿安置方案，核定钱某某户安置人口为1人。被拆房屋内 条、第三十四条、第三十七条的规定，裁决以与货币补偿金额同等价值的产权房屋调换安置钱某某户，计算钱某某户的货币补偿金额和差价款的计算正确合法。原审第 ...

由被告把原承租的本市X村X号X室房屋交张XX单位换得系争房屋。配房单载明：户主被告，同住人为张、盛及被告长女；调配原因为结婚用房。配房后，张、 但对方以儿子的学习作为要挟的手段，其不能同意。系争房屋是婚房，原告作为婚生子女，应当享有产权。只要被告确认原告对系争房屋的权利，其本人可以放弃对房屋权利的要求 ...

事后被土地行政管理部门作出罚款处理。1988年4月2日，林某恒与邻居X号原户主庄群签订《建宅协议书》，约定X号与X号之间应保留60公分宽的净空小巷 ，符某建二层成为四层。1988年符某房产部门申请办理产权登记，1989年5月27日海口市房产局核发海房字第X号《房屋所有权证》给符某某，基底面积87．09 ...

协议一份，协议内容为：“根据规划要求，位于小李庄西街X号院住宅拆迁，原户主刘某文、王某荣夫妇已病故，经家人一致同意，将回迁面积分配如下：王某 回迁安置208.06平方米，且刘某乙对该部分的建筑面积出资较多，应享有大部分的产权，但在2010年1月27日的协议分配中，仅分得60.82平方米，按照其出资情况 ...

16日买房时我父子三人曾有一协议，因石某占经济上没有兑现，此套房产权全部归次子石某所有，任何人不得干涉；我和张某乙在1995年6月16日结婚 X号（信阳广播电视大学），面积82.83，房产证颁发日期为1994年9月10日，名义户主为石某，原告石某出资9870.96元。 本院认为，本案被告与原告之父石某 ...

占居的老城区X组X号房屋一楼东卧室、西某、两个客厅和厨房。 被告李某辩称：户主和宅基证都是李某的，房子是李某的，郭某应该搬走，郭某的起诉没有道理 东西某侧的小储藏间两间归郭某所有。已发生法律效力的法律文书，已明确了房屋的产权所有人是郭某；而李某现无任何证据予以否定。因此郭某的主张，本院予以认定。 本院 ...

从交工到2003年底前武某某协助刘某乙售房，售够61.2万元刘某乙、王某某放弃产权。三、如2003年底房屋没有售出，该三套房刘某乙、王某某自行处理，武某某所 协议应属无效，对第三人刘某甲垫付的x元工程款，可向该栋楼房的各住房户主张权利。原审法院判决：被告武某某在郏县X镇王某乡X村原加油站开发的房屋从东 ...