鑫鑫公司认为宝盛公司与外方签订的合同是另一法律关系，不能约束鑫鑫公司与宝盛公司之间的关系，之后又确认宝盛公司与外方签订的合同的条款，则其主张相互矛盾。 x元（上诉人鑫鑫公司已预交），由上诉人鑫鑫公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张志基 审判员曾晓东 代理审判员陈志强 二○一一年三月十日 书记员韦婷...

工资等内容均由原、被告双方约定即可，均不受后一个合同的约束，且原、被告双方在合同中的第七条对工程款结算时间和付款方式约定为，原告在工作 0一一年十月十八日 书记员王易薇 校对责任人：蒋立新打印责任人：王易薇 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

提起的人身损害赔偿之诉，与侵权责任人基于保险合同关系而提起的保险金给付之诉，源于不同的实体法规范，理当适用不同的法律规则。在前者侵权之诉中，由于我国立法坚持 致害人的一种惩罚，因此，精神损害赔偿应由致害人承担，反倒能够约束致害人今后谨慎驾驶，避免交通事故；四、一审法院在审理判决中同时也未按交通事故医保 ...

签订于2008年4月19日，是对双方2006年3月1日租赁合同的补充，两份合同均系双方协商后自愿订立，补充协议虽较多地规定了被告方义务 判决。 审判长胡桐辉 审判员许某通 审判员欧泽毅 二○一一年九月二十六日 代理书记员李某春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院 ...

自己的营业执照、资质证书、安全生产许可证书等，并以自己名义为原告华厦房产公司参与招标项目的报名、合同的签订等等。但第三人水利水电公司对本案招投标的失败 陪审员付万宏 人民陪审员李智杰 二O一0年七月一十五日 代理书记员欧阳冬梅 附：本判决所适用的的法律条款 《中华人民共某国合同法》 第十五条要约邀请是 ...

将平顶山金嵘公司上述广告行为认定为平顶山金嵘公司对争执商品房买卖合同的要约行为不符合商品房买卖的法律规定，本院予以纠正。因平顶山金嵘公司上述广告行为尚不 元，均由平顶山金嵘房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长仝雯娉 审判员宋丽萍 代理审判员王某磊 二0一0年一月十九日 书记员张天艳...

所施工的铁件工程工程款余款无法兑现。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，原告作为实际施工者，可向发包人主张权利， ，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据 ...

、清晰的主体及条款、存在“代价”、合约方有“受合约约束”的意向；（3）本案《租赁合同》及《担保及弥偿书》均属有效合约，大新银行在承租人出现 按照大陆法律处理因担保无效产生的法律后果。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条之规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的， ...

物业服务管理有限公司。 法定代表人：林某某，经理。 委托代理人：罗某某，公民代理。 上诉人蒋某某因与被上诉人广西南宁广厦物业服务管理有限公司（以下简称广厦物业 与广厦物业公司之间产生法律约束力，并不能免除蒋某某作为新明园业主因享受广厦物业公司提供的物业服务而受物业服务合同约束所承担的交纳物业服务费用之 ...

湘律师事务所律师。 委托代理人钱芳，湖南秦湘律师事务所律师。 被告衡阳市叶成房地产代理咨询有限公司，住所地：衡阳市高新技术产业开发区X号。 法定代理人周某某，该公司经理 ； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有 ...