帝和公司的B区二标段X号、X号、X号楼工程承包给了林某某，并与林某某签订了《企业内部经济责任书》，由林某某向利恒公司支付1％的管理费，该 和公司于2005年11月至12月期间签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》，利恒公司与林某某签订了《企业内部经济责任书》，三方当事人也履行了协议约定的部分内容。在 ...

19日，杨某甲签字确认如下备忘录：2005年杨某甲不仅将甲方收益泄漏而且在内部账本上表现，违反了双方的约定；杨某甲未能按双方2005年9月19日 俱乐部和超市表达了不同意见，但此后，杨某甲离开了承包企业，俱乐部原经营场所也已被拆除。双方的承包合同事实上已经无法继续履行。因此该院确认解除俱乐部、超市和杨 ...

，二被告认为周某某作为公司法定代表人履行的是职务行为，而不是个人行为，内部承包合同对外不产生法律效力；对于证据五，二被告认为龙海公司单方送检的来样 共同设立金梅公司。同年6月20日，长阳土家族自治县工商管理局核发的营业执照上注明企业名称为都镇湾镇梅子坳煤矿。 2003年3月，柳云旭出资40万元和刘光渊 ...

木工房，维修房屋工作本属木工房工作范围，也是《蜂窝煤厂木工房岗位工作及经营合同》规定的范畴，维修工程期间尚在经营合同期内，由此产生的事故应由蚕种场 工程承包合同》是被告安康市蚕种场内部承包合同。对该合同的履行，被告安康市蚕种场负有监督、管理和安全注意义务。被告吴某己为企业内部工程项目维修的承包人亦负有 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认为，《建筑法》第二十六条是对建筑施工企业行为的禁止性规范，受该法条约束的主体是建筑施工企业。 《土石方工程合同书》以及原、被告共同与大地公司签定的《重庆大地建筑实业总公司内部承包合同》，均明确指出工程项目为平山县将军岭旅游开发区五区，故原、被告 ...

年9月30日止)。另外，本合同在履行过程中，因被告内部高级管理人员变动，单方面要求原告终止与其他第三方的分承包合同，造成原告赔偿该分承包商人民币（略） ）元；诉讼费、财产保全费由被告承担。 被告辩称，上海顺业建筑工程有限公司不具备企业法人资格，自然也不具备诉讼主体资格。其注册资金系从被告的备料款中划出 ...

反诉被告)诉称，原、被告双方于1999年7月30日签订了《建筑安装工程承包合同》，原告于同年底完成施工。2000年6月经双方有关主管单位验收通过，并 原告(反诉被告)提供该组证据为证实其企业级别及双方约定的取费标准。 被告(反诉原告)对该组证据真实性无异议，但对证据3提出系自己内部人员不懂才签字同意的 ...

木工房，维修房屋工作本属木工房工作范围，也是《蜂窝煤厂木工房岗位工作及经营合同》规定的范畴，维修工程期间尚在经营合同期内，由此产生的事故应由蚕种场 承包合同》是被告安康市蚕种场内部承包合同。对该合同的履行，被告安康市蚕种场负有监督、管理和安全注意义务。被告吴某为企业内部工程项目维修的承包人亦负有管理和 ...

，企业应对承包人履行管理的责任，对于承包人在承包经营期间所产生债务，对外应由企业向债权人承担责任。现代消防工程公司将株洲九方路用装备实业有限公司在渌口 应由现代消防工程公司承担法律后果。虽然承包合同约定，“乙方在承包期间产生的经济纠纷由乙方负责”，但这只是承包方与发包方的内部约定，不能对抗作为善意第三 ...

8项证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为案外人崔宝德与原告是内部承包关系。 本院认为：被告对原告提交的第1至6项证据的真实性、合法性 建筑有限公司与被告宁波某塑胶电器有限公司于2010年7月8日签订的《建设工程施工合同》； 二、驳回原告福建某建筑有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费21810元，由 ...