超过保险责任限额部分，则由被告东教运输公司承担赔偿责任。根据原告诉讼请求的意见，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某条、 综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等诸因素，酌情判定上诉人邓某甲可获偿精神损害抚慰金500元，亦无不当，本院予以 ...

作为债权人的被上诉方王某某、王某某对其连带债务人之全部或部分行使追偿权的选择表意，本院不予支持。关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致被上诉人 责任，由此会给被上诉人王某某带来相当程度的精神不安或痛苦，原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑侵权 ...

年×4310元）】、后期医疗及护理费用3000元、残疾辅助器具费332500元、精神损害抚慰金5000元，共计515174.03元。 另查明：2011年6月3日， 共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

平均分担。依据《中华人民共和国民法通则》第X号、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第10条、最高人民法院《关于审理人身损害 的赔偿责任。陈某受伤后，依法选择向刘某及光山县X镇人民政府提出侵权责任赔偿是其对诉权的正当处分，并无不当，刘某以本案应当按照工伤事故处理及以李 ...

、太平洋保险公司以周某彬因交通肇事罪被判处有期徒刑为由，不同意赔偿精神损害抚慰金，于法无据，故本院对其抗辩理由，依法不予支持。故本院酌情主张20000元。 对于医疗费 款、第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十 ...

不应承担责任。肖某的其它诉讼请求无理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高 他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身 ...

元。综上，被告张某甲共应赔偿原告172158.49元（1770元+96224.78元+74163.71元)。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、第某九条、 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某 ...

有交强险，被告人寿财险阜阳中心支公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。现原告请求被告赔偿其医疗费、护某、住某伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、 侵害自然人健康权及其他权利有必要进行精神损害赔偿的费用。原告构成十级伤残，要求赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、侵害具体情节、 ...

.26元/年×20年×10%=31860.52元）。伤残赔偿金中含有被抚养人生活费，对该部分不再另行计算。 8、精神损害赔偿是指侵害自然人健康权及其他权利有必要进行精神损害赔偿的费用。原告构成十级伤残，要求赔偿精神抚慰金，于法有据，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、侵害具体情节、 ...

因原告为处理此次事产生交通费是实，故酌情考虑交通费500元；原告要求精神抚慰金金额过高，酌情确定为3000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...