、变更、反驳诉讼请求，和解、调解等。 原告罗某诉被告湖南有线株洲网络有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理 》；2、在重新印刷的《有限数字电视用户手册》上刊载道歉声明，就侵犯原告摄影作品著作权公开道歉，消除影响；3、赔偿原告x元并承担诉讼费用。 本院在 ...

产生的作品，其著作权由改编、翻某、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权”。原审判决认定影片《千里走单骑》在具体使用“安顺地戏”时，就戏剧 方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导某、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 由该规定可知，电影作品 ...

公司认为新悦医药公司未经许可，在其宣传册中擅自采用了华盖公司享有著作权的摄影作品，侵犯了华盖公司的著作权，故诉至本院。被告新悦医药公司否认华盖公司提交 卷佐证。 本院认为：我国《著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有 ...

讯杂志社行政主管，住（略）。 原告隋某某与被告王某某、北京对外文化交流中心侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告隋某某， 。1996年，北京对外文化交流中心承制的画册《北京朝阳》刊载了原告的摄影作品，该作品由被告王某某提供。隋某某以上述被告的行为侵害其合法权益，并对其 ...

讯杂志社行政主管，住（略）。 原告隋某某与被告王某某、北京对外文化交流中心侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告隋某某， 文化交流中心承制的画册《北京－1994》第158－159页刊载了原告的摄影作品，该作品由被告王某某提供。隋某某以上述被告的行为侵害其合法权益，并对 ...

主管，住（略）。 原告隋某某与被告王某某、北京市旅游局、北京对外文化交流中心侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告隋某某 文化交流中心承制的画册《北京－1995》第176－177页刊载了原告的摄影作品，该作品由被告王某某提供。隋某某以上述被告的行为侵害其合法权益，并对 ...

主管，住（略）。 原告隋某某与被告王某某、北京市旅游局、北京对外文化交流中心侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告隋某某 交流中心编辑制作的画册《北京－1996》第180－181页刊载了原告的摄影作品，该作品由被告王某某提供。隋某某以上述被告的行为侵害其合法权益，并对 ...

。 原告隋某某与被告王某某、北京市旅游局、北京对外文化交流中心、五洲传播出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告隋 出版社出版的画册《北京－1997/1998》第176－177页刊载了原告的摄影作品，该作品由被告王某某提供。隋某某以上述被告的行为侵害其合法权益，并 ...

”上发放的宣传册中使用了北京全景视拓图片有限公司（简称全景图片公司）享有著作权的摄影作品四幅（编号为0320、0304、0388、0573）。全景图片公司并未许可招商国旅公司使用上述四幅摄影作品。全景图片公司认为招商国旅公司侵犯了其对涉案摄影作品享有的著作权，为此诉至法院，要求法院判令招商国旅 ...

5000套。我认为两被告没有给我署名，未经许可进行了复制发行，未支付报酬，侵犯了我享有的著作权。为此诉至法院，请求判令两被告停止侵权，在《参考消息》 、交通费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据出版物上的署名，涉案两幅摄影作品的拍摄时间均系在上世纪六十年代，孟某以原解放军画报社记者的身份受 ...