5元保险金额为:意外身故x元,意外医疗6000元,身故处理费3000元等。保险期限及范围适用于国内旅游线路,最高出游天数不超过10日,缴费及结算方式为:天 及时办理保险手续并加盖红章回传确认,天程公司以此为办理保险依据;保险理赔:发生保险事故时,天程公司应于保险事故发生之日起24小时通知都邦保险公司, ...
//www.110.com/panli/panli_25218530.html-
了解详情
;对证据“2”异议内容同被告天然气公司;对证据“3”的真实性无异议,应以医疗保险标准予以理赔;对证据“4”异议为伤残等级太高,不能证明原告系驾驶员,鉴定费保险 在被告财险郑州公司授权的未来路营销服务部投保了强制险和道路危险货物承运人责任保险,期限为1年,有效期至2010年2月28日二十四小时止;在道路 ...
//www.110.com/panli/panli_23794034.html-
了解详情
号货车。实际车主为第三人刘某某,该车挂靠在平顶山市汽车运输公司第二分公司。该车保险期限自2009年5月19日至2010年5月18日止。2009年12月28日 原告车辆损失费x元,故对原告的诉讼请求,本院应予部分支持。被告抗辩不属保险理赔范围,因未向本院提供有效证据,故被告的抗辩理由不足,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_23745408.html-
了解详情
市宏兴公司处购买了陕x汽车起重机一辆。同时,在平安保险榆林支公司投保了交强险和商业险,保险期限为2008年5月22日零时起至2009年5月21日 车辆发生保险事故后实际支出的费用,属于投保车辆的直接损失,应属于保险理赔范围。据此,原审判决认定事实清楚,处理正确,依法予以维持。上诉人所持上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_22379487.html-
了解详情
给死者陈某某亲属人民币42万元。同时三方确认死者陈某某的建筑施工人员团体意外伤害保险理赔款人民币8万元归绿城公司所有。2009年8月26日,莆田市秀屿区 上诉人、被上诉人对原审查明的事实均没有异议,本院予以确认。 在本院指定的举证期限内,上诉人、被上诉人均未提供新的证据。 本案二审争议焦点为:上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20611807.html-
了解详情
股份有限公司襄樊市分公司襄樊市开发区营销部在死亡伤残赔偿限额内理赔x元。两项保险理赔合计x元。周某甲超过理赔限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费385.70元 直接赔付x.74元,限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_18337313.html-
了解详情
、被保险机动车辆湘x重型半挂牵引车在事故中负次要责任,在计算保险理赔时,依据保险合同条款,应扣减5%的免赔率,以及再扣除每案绝对免赔500 并按对方当事人的人数提出副本,上诉于(略)常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判长徐惠平 审判员陈芳 审判员赵厚陆 二0一0年五月二十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_18113327.html-
了解详情
至2010年5月25日二十四时止,责任限额为122,000元;机动车第三者责任保险期限自2009年5月26日零时起至2010年5月25日二十四时止 被告已支付原告的105,436.50元在其《机动车保险赔款计算书》中已注明为机动车交通事故责任强制保险理赔金额,下余745,63.50元被告应在第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17749391.html-
了解详情
南阳市中级人民法院终审判决,认定本案原告应赔偿栗刚x.67元,本案被告在x元保险理赔限额内对栗刚承担赔偿责任,因本案原告诉前通过交通警察部门已经支付给 签订保险合同,系双方真实意思表示,该合同依法有效,原告投保的车辆在保险期限内发生事故,致他人受伤,原告为此已向受害人支付赔偿款x.67元(其中x.67 ...
//www.110.com/panli/panli_16886653.html-
了解详情
、第二十三条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在道路交通事故责任强制保险理赔限额内直接赔付原告交通事故损失x元。此款在本 的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_13384321.html-
了解详情