明确说明“本院法释（1999）X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力的批复》，不适用于保证人”。由于保证责任不同于一般的 担保合同无效，属适用法律错误。本案借款合同和保证合同经郑州市公证处审核确认民事主体资格合法，民事行为合法有效。对于加气混凝土厂是国有企业分支机构未经授权 ...

诉状上所写的事实与理由属实，同意按担保合同约定承担责任。 其余被告未答辩。 原告举证如下:1、营业执照、金融许可证各1份，证明原告主体资格；2、 。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 ...

由五被告承担。 被告均未答辩。 原告举证如下：1、营业执照1份，证明原告主体资格；2、被告营业执照3份、身份证明2份、户口本1份，证明被告主体 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行 ...

组织清算，原告刘某甲认为被告平顶山市园林绿化管理处的不作为已经严重侵犯原告的合法权益，故诉至法院，要求被告平顶山市园林绿化管理处赔偿损失本金x元、利息 园林总公司虽被吊销营业执照，但其只是丧失经营资格，其诉讼主体资格地位并未丧失，被告平顶山市园林总公司清算小组可以以其清算的资产对债杈人承担清偿责任 ...

法院起诉”。2008年12月30日，双方又签订一份借款合同（补充）约定：一、借款人赵某某分别在2008年7月17日、7月28日、8月4日向王某某借款 合同（补充）中出借人均为王某某，王某某具备本案诉讼主体资格。赵某某已付给王某某款项是45万元还是165万元的问题，赵某某在2008年7月17日、7月28 ...

特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告作为债权人即贷款人，有权要求借款人按合同约定还本付息。被告吴某某作为借款人 人的房屋买卖合同、侵权损害赔偿案件中，上诉人已经对答辩人的主体资格没有异议。2、该两笔债权到期后，答辩人分别于1999年12月、2000年 ...

被吊销营业执照后不及时组织清算已达八年时间，被告的上述行为已侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，要求被告赔偿原告本金x元、利息x.7元｛利息x 园林总公司清算小组是平顶山市园林总公司因没有参加年检被吊销营业执照后，由主管单位下文成立的，具有民事法律主体资格，并且我们参加诉讼有利于查清事实。2、原告起诉的 ...

蔬菜信用合作社已于2006年12月被撤销法人资格并经合并而成为农信联社内设机构的事实，故农信联社具备本案原告的诉讼主体资格。 被告魏某某、被告朱某某均未向 的内设机构后，农信联社作为具备独立法人资格的单位，有权作为原告主张本案债权，因此，对于原告要求被告魏某某偿还借款5万元及利息（2006年10月1日 ...

历年来的基准贷款利率变动情况。工商档案证明了城步长鸿竹胶板有限责任公司的诉讼主体资格。调查笔录及光盘证明了原告多次向被告催收借款，诉讼时效中断的情形 、肖某乙两股东在该借款协议书担保人栏以保证人身份签名提供借款担保。协议约定借款人每月支付出借人（张某某）工资3000元，但出借人不到公司上班。借款期限至 ...

了下列证据材料: 证据1、营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格； 证据2、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格； 证据3、《中国银行个人住房借款合同》 的日期、数额支付利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 ...