略）。 原告大众汽车金某（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告季某某、曾某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。 日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束，在有共同借款人签署本合同的情况下 ...

。 原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告张某、被告魏某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了 将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；在有共同借款人签署本合同的情况 ...

汽车金某（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告杨某某、马某甲、马某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。大众 之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束，在有共同借款人签署本合同的情况下， ...

公司同时与各购房业主签订了退房协议，承诺由公司承担全部个人购房借款合同有关个人偿还房产按揭贷款的法律责任。 经审理查明，2003年10月13日，平谷支行与张 用于某企业经营，上述行为属于某款人、保证人擅自改变借款用途的违约行为，该违约行为不影响个人购房借款合同的效力。因此，平谷支行与张某、德华公司签订 ...

是返还贷款本息等。这明确了长安支行解除借款合同的要求。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“商品房买卖合同被 年，且在本案中长安支行并未提出解除借款合同的诉讼请求，杨某某亦未提出解除借款合同的反诉请求，因此上述条款并不适用于本案，杨某某和金鸿公司仍 ...

房屋，并约定甲方连续三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息或不遵守本合同的任何条款的情况，乙方有权处分该抵押房产。 二、2001年6月25 王某某、北京太合龙脉房地产开发有限责任公司签订《个人住房贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家的相关法律法规，该合同真实有效，当事人均应按照合同约定 ...

。 合同签订后，中信银行依约履行了提供贷款的义务。但是，曹某某没有按照借款合同的约定及时足额还本付息，华森公司也没有代为清偿债务。 由于借款人与保证 的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的 ...

约定的时间还款，工商银行有权对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息，对未按期支付的利息计收复利。《借款合同》“保证条款”约定：茂华公司愿为岳某某的上述 佐证。 本院认为：工商银行与岳某某、茂华公司签订的《借款合同》系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。签约各方当事人均应履行各自的 ...

。赵某乙作为借款人，在无法律依据的情况下，应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。赵某乙未按照合同约定还本付息的行为已构成违约，中信银行有权 服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的此项 ...

承担义务。谭某作为借款人，在无法律依据的情况下，应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。谭某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约，中信银行有权 服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的 ...