履行清算义务，损害债权人的利益，应当对安装公司债务承担赔偿责任。本案需对安装公司债务确认的前提下才能明确第三设计院的赔偿责任，主债权的确认及公司股东的赔偿 将买卖合同纠纷和上诉人承担清算责任某并审理，不符合法律规定，损害了上诉人的合法权益；2、一审法院违反了法律规定的审限；3、上诉人已经按照沙坪坝区 ...

全部财产对公司的债务承担责任。一旦公司资不抵债，因股东出资来源不合法而确认股权无效，公司须按原值返还其出资，公司债权人的合法权益将得不到保障。第三、货币是 私分国有资产并用所获赃款来认缴改制企业的出资，其行为既触犯了刑律，也严重损害了国家和企业的利益，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款（五 ...

客隆公司下属綦江店销售假冒注册商标的商品侵犯了派克笔公司的合法权益，该行为导致上海派克笔公司为制止侵权行为所支付的合理费用的产生，故应对此承担 是否会卖假货或者消费者是否相信被上诉人会卖假货之间没有必然的关系，上诉人商誉是否受到损害无法根据被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实推定出来，不能适用《最高 ...

之间的混同经营行为未查明和认定，对华能公司侵犯洛基公司财产权益的事实认定不清。华能公司九名股东中的七名均是洛基公司的高管，华能公司的组织机构、 ，并以洛基公司的名义签订施工合同，利润归华能公司而管理费、业务费由洛基公司支出，损害了洛基公司利益。原审法院委托鉴定机构作出的精诚审鉴字（2006）第X号《 ...

杰公司公布经营状况和盈亏指标时，汇杰公司声称公司亏损，经营困难。为维护周某某的合法权益，诉至法院。请求判令汇杰公司解散并进行清算，同时判令汇杰公司 维护公司全体股东合法利益的决策机制。据此，一审法院认定汇杰公司继续存续会损害其他股东利益，无继续存续之必要。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三 ...

周某。二、两被告恶意串通转让商标，严重损害了原告的合法权益，转让行为当属无效。商标转让后，因酒店公司不再拥有商标权，使之可以堂而皇之地拒绝履行合同 商业公司合作的知识产权方面的充分授权。2005年11月18日，酒店公司股东会议作出决议，其中包括同意将商标及相关财产权利转让给周某。 2005年11月30 ...

参加股东大会商议公司解散清算事宜，不能形成有效股东会决议。现公司存续在不能实现公司目的的情况下，损害股东利益，据此依法判令解散北京爱地金行科科技有限公司。本案在审理 某乙、张某丙造成的。3、由于张某乙携带公司软件和资产出走等种种不当行为，严重侵害了张某甲的合法权益。现要求张某乙、张某丙如实向股东报告爱 ...

对公司的经营管理、财务收支及商品房的销售等情况毫不知情。为维护我们的合法权益，明晰我们应有的利益，特状诉到法院，请求依法判令被告无条件提供全部财务 查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自 ...

公司实际上是由被上诉人管理，上诉人与另一股东只是通过听汇报、看财务报告形式了解公司情况；被上诉人制造虚假整体评估报告并予以隐瞒，通过股权转让转嫁亏损责任。( 法律的规定。本案中也无充分证据证明被上诉人在系争股权转让中具有损害国有资产权利人合法权益及其他违法行为的事实。双方在系争股权转让中依法实施的有关 ...

周某。二、两被告恶意串通转让商标，严重损害了原告的合法权益，转让行为当属无效。商标转让后，因酒店公司不再拥有商标权，使之可以堂而皇之地拒绝履行合同 商业公司合作的知识产权方面的充分授权。2005年11月18日，酒店公司股东会议作出决议，其中包括同意将商标及相关财产权利转让给周某。 2005年11月30 ...