转移的事实。星湖支行根据该函件将390万美元贷款划到凯杰公某的帐户上，其已经履行了贷款合同的义务。辰山公某对贷款转至凯杰公某帐户从未提出过 均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定、应认定为有效。投行广西区分行根据辰山公某1993年12只27日出具的函件将贷款直接划入凯杰公某的帐户，并未构成债务转移， ...

不为公众所知悉，具有实用性，能为我公司带来经济效益的商业秘密。为了使我公司的商业秘密不受侵害，《合资经营合同》第17条对保密内容和范围都作了详尽的约定。 ‘RS10’，是在暗示‘RS10’的产品在层次上明显要比利玛软件的（略）高出一截。我们中心的产品研发、技术和市场人员都是原利玛公司的骨干，他们的（略 ...

元公司1996年1月24日签订借款合同，将110万元划入大元公司的帐户后，扣收大元公司1994年借款本息理所应当，再审判决否认贷新还旧没有根据。3． 公司不承担保证责任。因此，清算组上诉称福地公司要对大元公司96年借款承担连带清偿责任的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

1992年3月23日签订《买卖商品房合同书》的约定，将双方联营开发的金竹园别墅小区的房屋出售完毕，其售房款转入穗琼公司的帐户(其中，80万元售房款是转入海联公司三 天内付清。 三、原审第三人林某某、符某甲、符某乙对支付海口市海联建筑安装工程公司的上述款项承担连带责任。 一、二审诉讼费各（略）元(共（略 ...

经审理，450万元、193万元及300万元三笔新贷款进入到利丰公司的帐上后，利丰公司自行填写了《偿还贷款专用凭证》，并加盖了公章及法定代表人个 公司关于将1161.2万元从2793万元中扣减的上诉请求不能成立。 第五个争议的问题是贵港中行扣划担保人石油贮存公司的存款是否构成侵权。贵港中行于2001年4 ...

约投入第四期、第五期资金的原因是“公司的经营情况很不理想并出现亏损”及“希望政府在政策上予以协助与支持”。这有投资公司董事张某某写给天津市有关领导 效力的情况下，原审法院不准予其提出的重新审计申请并无不妥。 一审期间，天津高级人民法院根据投资公司的申请对合资公司的原始财务凭证、记帐凭证进行了证据保全。 ...

峰被拘留，陈某某多次出面协调。由被上诉人经办借张步雨的6000元的借条上有上诉人天意公司的公章，天意公司已经偿还了2700元。 另查明，丁爱娣、张广菊 ，他们的证言不能成为证据。况且张不雨至尽未交清公司的帐目，被上诉人经营的三项业务是用公司资金还是其他方面的资金，还是未知数。基于以上理由，上诉人有理由 ...

，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人孙义荣，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海东方数据广播有限公司。住所地上海市X路X号 公司”监制且“入网”与“销售”系捆绑式，故“东方数据公司”亦应退还其入网费、服务费并对“陕西公司”的过错行为负连带责任，原审法院所作判决不当，依法应予以改判等 ...

款已付的主张不能成立。 综上，本院确认的已付款额为（略）.66元。 (三)被告区土管局劳服公司的责任 原告为证明被告区土管局劳服公司对区五交化站的欠款 7份；2、收据、支票存根、转帐凭证等。 原告发表质证意见称，收据、支票存根等与本案无关。 关于被告区土管局劳服公司的责任问题，本院认为，区五交化站于 ...

处理的问题，因该设计费用确因航站楼工程所发生，一并处理有利于减少讼累，对机场公司的该项请求不予支持。(五)关于型材、玻璃运费及代购玻璃款问题。鉴定报告未 向机场公司支付赔偿材料款（略）．81元及利息并无不当。黎明公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...