保护基金某司托管和某政清理中界定为债权债务,纳入中科证券公司破产清算程序处理,致使尚未收回的国债本金1665.30万元至今无法全额收回。 2004年下半年 已构成严重资不抵债,无法清偿到期债务进入破产还债程序。同年9月17日,北京市第二中级人民法院以(2007)二中民破字第x-X号通知书向某江市住房 ...
//www.110.com/panli/panli_106505.html-
了解详情
破产还债,本院于2003年9月2日依法宣告天赋制药厂进入破产还债程序,原告向破产清算组申报了该债权,但未获清偿。原告与二建司对该工程款进行结算后,除去已付工程款 未付工程款,我何某某无权向公司追要工程决算款。”现在尚未成立。虽然该书面材料是向二建司出具的,但二建司对原告的债务在二建司改制时已全部转移给 ...
//www.110.com/panli/panli_86377.html-
了解详情
胜公司在借款时故意隐瞒其房地产已设立抵押的事实,依法依理均应由债务人以自己的财产清偿债务,但百胜公司现已破产终结,原告对该民事权利已经穷尽了实现的 本案在二审中,两上诉人对一审认定的贷款过程、抵押贷款合同签定、抵押登记过程、百胜公司破产清算程序以及本案涉及的行政诉讼问题等基本事实没有异议。对于一审采 ...
//www.110.com/panli/panli_59819.html-
了解详情
年9月13日,东港公司破产还债程序终结。东港公司仍实欠防城港人行的借款本金3198万元及利息。东港公司已无财产清偿债务。防城港人行于1994年 ; 二、防城港星港假日酒店、防城港星光海鲜楼以财产抵押清单上所列财产清偿原防城港东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行借款本金3198万元及利息(从 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html-
了解详情
公司、信达公司与水泥厂的债权转让协议合法有效,水泥厂、锅炉厂、啤酒厂对上述债权、债权转让担保均无异议,本院应予以认定,水泥厂对此债务应予以偿还,啤酒厂 的诉讼请求不予支持。另外水泥厂在兼并前已是一个满足破产条件的企业,其有效资产不足以清偿破产费用、工人工资、职工养老保险金等。1997年水泥厂已全面停产 ...
//www.110.com/panli/panli_10463.html-
了解详情
的《项目经济责任承包合同》执行。 本院于2011年1月5日作出裁定受理某某的破产申请;某某向本院起诉某某要求支付工程款纠纷一案仍在审理中。 2011年12 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、由被告某某地产开发有限公司在欠付被告湘潭某某设某限公司的工程款范围内对原告曾某受让的2460 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html-
了解详情
宣告天门得事发印染有限公司破产。 本院经审查认为:天门得事发印染有限公司的财产已不足以清偿债务,且债权人会议通过了《清算报告》并同意将该公司由强制清算转入破产 公司法》第一百八十八条,《中华人民共和国企业破产法》第七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十七条、《最高人民法院关于审理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46087499.html-
了解详情
共同承担衡阳三建工程款及垫资利息、逾期付款违约金共计1236.72万元,二被告相互承担连带清偿责任。同年2月26日该案立案执行。 2003年3月8日,三建公司向 ,而不是债权转让,因涉及执行债权的性质变化和确认,其行为不符合执行中债权转让的规定。 据此,本院在三建公司破产清算小组超过存续期限后,依据该 ...
//www.110.com/panli/panli_32032030.html-
了解详情
,导致长年亏损,资不抵债,经集体讨论决定解散公司。原、被告在经过多天的依法清算后,发现公司财产确实不足清偿债务,在充分讨论后协议由股东个人代公司偿还债务,未向人民法院申请宣告破产。对此,本院认为六股东的行为既放弃了由公司以其全部财产对公司的债务承担责任的实体权利,同时处分了向人民法院申请宣告破产 ...
//www.110.com/panli/panli_16769897.html-
了解详情
)济民破字第4-X号民事裁定书,裁定终结该中心破产还债程序,未得到清偿的债权不再清偿。后中方公司未向阀门厂归还借款,阀门厂诉至原审法院,请求判令 ,也就是说双方并没有实际发生借贷关系。既然没有实际发生借贷关系,又从何而来的债权债务关系呢双方账目穿插并以此调整,说明双方仅就账目之间有过协商,账目的调整 ...
//www.110.com/panli/panli_7767103.html-
了解详情