力以及假定在有溯及力的前提下如何进行相应的调整，法律均无具体规定。被申请人认为，应充分尊重历史和当时的政策，正确面对合营公司经营亏损的客观 共和国有关法律和法规规定进行清算。 （三）关于双方当事人的出资情况及违约责任问题 据××省人民政府1994年3月4日颁发的“中华人民共和国外商投资企业批准证书”， ...

履行给付，也就是说一方当事人只有在已履行或将履行自己的基本合同义务时，才有权要求对方当事人履行合同义务。被申请人注册资本没有全部到位的一个根本原因是， 元，被申请人还应向申请人支付人民币813．29万元。 （五）关于终止合作合同问题 双方当事人都承某，合作公司经营至目前，亏损严重。据有关证据，合作公司 ...

1月9日，申请人就已取得上级主管部门“××经济特区海洋渔业总公司”［现称“××××（集团）公司”］出具的《码头、仓库、场地证明》。在报批过程中，政府主管部门在 合作公司经营获利有税后利润才予以补偿。合作公司成立后不能按照立项时论证的投资周期进入营业创收和获利阶段，没有税后利润分配，也就不产生补偿问题。 ...

目标的报告。 综上，申请人认为，双方已经不可能继续经营合营公司，被申请人既不履行承包协议，也不对公司经营状况作任何解释，甚至自行关门歇业，完全损害了申请人 到以下事实： 1．在该《承包协议》的内容中并未有提及承包者为祝××。 2．关于合营公司的承包问题，国家对外经济贸易部（原名，仲裁庭注）与国家工商 ...

安全消防、食品卫生、财务、统计、人事劳动管理等实行监督；对以上方面产生的问题，有权要求乙方在某定的期限内加以改善，使之符合中国法律、法规和社会 联化（1996）第X号”文对被申请人作出“关于同意WJ饭店委托（株）RZ公司经营‘VO文化娱乐广场’的批复”。 1996年6月1日，被申请人的人事部行文，任命 ...

1．被申请人非法剥夺申请人作为合营公司股东所享的收益权、对公司经营状况的知情权及其他相关权利。合营公司自1990年成立以来已有近8年历史，到1995年 的上述主张不能成立。 4．关于申请人有否参与同合营公司商业竞争问题 被申请人指责申请人另立两家公司，此两家公司与合营公司经营同类产品，争夺了合营公司 ...

垫付土地使用权出让金的承诺而造成的。本案的事实表明，由于土地价值评估单位资格问题，产权转移手续的确受到拖延。但拖延到最后，直至北京市政府房屋上地管理部门两 ：－（略）．37元。从合资公司董事会历次会议决议纪要来看，影响合资公司经营亏损，生产销售难以为继的因素，有资金不足、生产和销售管理等多方面因素。 ...

经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 根据当事人双方提交的证据材料和庭审调查情况，仲裁庭对本案的争议事实和 责任。另证据表明，双方当事人在经营合作公司期间，均提取过业务费用，提取业务费用本身是合作公司经营中的正常行为，问题是业务费用的使用及其财务手续方面 ...

应赔偿被申请人上述仍有12年合作期未履行的投资收益的损失120万元（按每年可收取10万元投资收益计算）。 申请人称： 双方在事实上已是共认合作公司经营严重亏损。现被申请人不是依据事实和法律提出要求，却要依据什么预测收益率向申请人预收利润，这是很荒唐的。 （四）关于转包问题 被申请人称： ...

地评估价格由被申请人上级主管单位确认。申请人的请求没有道理。 土地过户问题，自合营公司建立后至今尚未有盈利，而按政府主管部门的规定，土地过户需支付为数不小 共计30万美元（按每年3万美元计算）的仲裁请求。 根据合同规定，在合营公司经营期间，双方按出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损，在合营 ...