向本院提起上诉，请求：改判驳回平安园林公司的诉讼请求。主要事实和理由：1.平安园林公司与合川城建公司签订的《债权转让协议》无效，一审法院错误认定该协议合法 费用等债务进行抵扣，因合川城建公司与秀山诚信公司为各自独立的法人，秀山诚信公司所欠债务不应由合川城建公司负担；加之双方当事人在二审庭审中对一审认定 ...

承担保证责任。2002年9月，河南禹灵股份有限公司进行股份改制，其债权债务由被告禹灵公司全部承担。2002年10月、2002年11月、2003年7月、 公司郑州办事处签订第034-X号债权转让协议，中国银行禹州支行将其对禹王某司、禹灵公司享有的债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，并于2004年8 ...

。海齐公司是2007年12月通过市场行为受让道特尔公司转让的部分股权成为金博士公司股东，而本案所涉股权转让时间是2004年8月，本案实体上与海齐公司无 《公司资产情况明细表》，恰恰证明，丁某与闫某之间的债权债务并未结清。⑷该证据中明确约定“自然人丁某女士的股份调整到25%”，这恰好证明，丁某保留了所持 ...

2010年3月4日，王某乙与康某签订《转让协议》，约定康某将银丰酒店的资产打包整体转让给王某乙，康某原来的债权债务与王某乙无关；王某乙给付康某转让费 将保留的股权全部转让给王某乙；康某拥有25％的股权，但并不参与公司的经营管理，不承担公司的债权债务；银丰公司为王某乙按期付款做担保，如王某乙不能按期付款 ...

法律法规并未规定非金融机构不能受让国有不良债权，故投资公司与信达郑州办事处所签订的债权转让协议合法有效，盐业公司的抗辩理由不能成立，不予支持。原审法院 公司的保证责任无事实依据。4、投资公司是本案债权转让的适格合法主体，投资公司依法取得本案涉案债权成为盐业公司担保债务的合法债权人。二，原审程序合法。1 ...

略）.8元，尚欠（略）.2元。同日，XX公司作为甲方与作为乙方的原告赵X签订债权转让协议。协议约定，2007年10月16日，甲方与XX村民委员会就 工程的保修责任，且工程中的债权债务全部由乙方自行承担处理。同日，XX村民委员会对上述债权转让协议出具证明，对该协议没有意见。 以上事实有如下证据予以证明， ...

由新公司负责偿还外，其余的债权债务由农某自行处理，与新公司无关；所有原“春华酒厂”的资产及许可证应变更转入“春华酒业公司”。协议还对其它内容进行了约定。 与农某签订一份《协议书》，约定：广西中能投资有限公司同意于春华酒业公司《股权转让协议书》签订并取得股权变更工商登记办理回执后即支付农某100万元；就 ...

的债权转让协议没有异议，本院予以确认。根据原、被告诉辨主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告三峡牧业公司与泓天威公司是否存在有效债权债务关系。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长王某民 审判员冯某 审判员王某柱 ...

填写时间进行鉴定。 上述事实，由永禄公司提供的承诺书，汇款凭证、《股东会/合伙人会议决议》、债权转让协议、债权转让通知书、工商档案资料及庭审笔录等证据在 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 新大公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决错误认定《股东会/合伙人 ...

的混凝土买卖合同； 2、债务转让协议； 3、证人霍某某的证言。 被告宏利公司答辩称：宏利公司签订债权转让协议，协议加盖的广元市宏利实业开发有限公司 通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长郑伟 代理审判员卢明 人民陪审员张丹茹 二○一 ...