简称湖南国信）诉被告北海永胜房地产综合开发公司（以下简称永胜公司）建设用地使用权纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法组成合议庭，并于2010年 人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；”，因此湖南国信请求确认争议地为其所有没有事实和法律依据 ...

宋某某诉被告郑州中原铁道凯盛商贸有限公司（以下简称中原凯盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 规定，本院予以采纳。 关于原、被告所签订的商铺买卖合同的效力问题，《物权法》规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另 ...

简称金地公司）与被告杨某某、张某某物权保护纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院依法组成合议庭，分别于2009年4月29日、2010年4月16日公开 的签字，形式要件不完备。不动产的转移应该登记，商务局不是房产登记机关，房子没有过户，商务局关于房屋所有权的证明不具备法律效力，金地公司对该房不具有所有权。 ...

，侵犯其合法权益，遂诉至法院。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神 不能成立。关于副食品公司诉称双方界墙系其独墙，双方土地使用证对此登记内容冲突的主张，与本案不是同一法律关系，亦不影响本案相邻关系纠纷的处理结果。 ...

法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人王某某与被上诉人张某某相邻通行权纠纷一案，张某某于2009年5月18日向杞县人民法院起诉，请求判令王某某 ，该集体土地使用证有明显改动。 一审法院认为，不动产相邻的双方应本着有利生产，方便生活的原则处理相邻关系。张某某的出路数十年来一直使用，已形成历史 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，根据原被告双方签订关于《河南太龙药业股份有限公司围墙工程合同书》第十四条之约定：如遇纠纷 ，建设工程合同标的为围墙，属于不动产纠纷案件，原审判定此纠纷是建设工程合同纠纷是对事实认定错误；（2）原被告双方签订的《大输液改扩建项目围墙工程建设 ...

振山律师事务所律师。 原告郑州市鑫海混凝土有限公司与被告郑州鑫港混凝土有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理，本院依法组成合议庭公开开庭 无事实及法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理 ...

与被告（反诉原告）郑州开元物业管理有限公司（以下简称“开元物业公司”）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告（反诉被告）徐 设计、施工等建设，由发包人支付相应价款的合同。建设工程合同原为承揽合同的一种，属于承揽完成不动产工程项目的合同，但是由于建设工程不同于基础工作的完成 ...

共计人民币7414元；4、根据《商品房买卖合同》第十三条，出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任附件三中第2、3、5项费用应包含原告购买被告开发 ，双方不再存在纠纷”。由于原告认为被告未依照规定达到交付条件且恶意拖欠赔偿款，故向本院起诉追索。 以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、 ...

共计人民币8600元；4、根据《商品房买卖合同》第十三条，出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任附件三中第2、3、5项费用应包含在购房款中， 解决，双方不存在纠纷”。由于原告认为被告未依照规定达到交付条件且恶意拖欠赔偿款，故向本院起诉追索。 以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、 ...