应在保险公司赔偿范围内对买某某的赔偿承担连带责任。根据《保险法》第五十条及《交强险条例》第三十一条关于直接向受害人赔偿的规定，为减少求偿环节，避 提异议，对该请求本院予以支持；五原告要求赔偿其精神抚慰金x元，结合本案案情和被告的承受能力，综合考虑在本次交通事故中双方的过错程度，精神抚慰金酌定为x元。 ...

权利和义务，应转由被告杜某享有和承担。保险公司为交通事故的赔偿义务主体，财保赣州分公司对被保险人所承担的赔偿义务，可直接向原告履行。原告请求被告赔偿的合法 五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九 ...

是否形成挂靠关系等焦点问题展开了辩论。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是一起交通事故财产损害赔偿纠纷，对于肇事车辆是否为徐某乙所 询问，上诉人与被上诉人会昌县收费站均认为是一审开庭以后上诉人为了印证该转让车协议复印件的真实性以申请法院追加徐某乙为被告而盖上去，然后寄给一审法院的， ...

个月。 原告于2008年7月在东北师大研究生院毕业，经过双向选择基本确定了工作单位，双方草签了协议，但是，由于本起交通事故，使原告失去了原本可以获得的参加 认为，被告驾车致伤原告经交警部门认定被告负全部责任，被告因此应赔偿原先因交通事故所造成的合理损失。对于医疗费共计x.57元有合理票据在卷为凭，被告 ...

应在保险公司赔偿范围内对买某某的赔偿承担连带责任。根据《保险法》第五十条及《交强险条例》第三十一条关于直接向受害人赔偿的规定，为减少求偿环节，避 提异议，对该请求本院予以支持；五原告要求赔偿其精神抚慰金x元，结合本案案情和被告的承受能力，综合考虑在本次交通事故中双方的过错程度，精神抚慰金酌定为x元。 ...

权利和义务，应转由被告杜某享有和承担。保险公司为交通事故的赔偿义务主体，财保赣州分公司对被保险人所承担的赔偿义务，可直接向原告履行。原告请求被告赔偿的合法 五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九 ...

曾召集本案事故当事人进行调解，因原告两次缺席，未能达成调解协议，遂依法作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，原告于2001年2月27曰收到该调解终结书后，遂 6月20日，故上诉人在6月20日之后所发生的医疗费不应由被上诉人赔偿，对其该项主张，应予以驳回。关于误工费问题，因上诉人在原审庭审中自认失业近 ...

现场快速处理，双方对瞿某某负事故的全部责任、朱某某无责任等事实均无异议。后因双方在经济赔偿问题方面未能达成协议，故公安机关于2003年4月3日对事故 事实予以确认。 本院认为：蒙某某与朱某某对交通事故的责任已无异议，本院予以确认。本案上诉争议的焦点是蒙某某应给对方赔偿多少费用问题。对于蒙某某的赔偿费用 ...

判令被上诉人符某乙承担本案交通事故的主要责任，即应由符某乙承担70％的责任；3、依法判令被上诉人符某乙赔偿事故造成的上诉人车辆损失费5600元、车 出示的医疗费数额不同自然合乎常理。 经审理查明：原审认定的关于发生非道路交通事故的时间、地点、路面位置、被上诉人符某甲受伤及治疗情况，双方无异议，本院予以 ...

，造成由被告承担上述(1)至(3)项（略）.77元损失的调解协议。中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司已赔偿原告赣（略）车保险款（略）元。庭审中 职业司机的被告，应该预料到雨天路滑未保持安全车速，行驶中又占道可能发生交通事故的后果，况且对事故的发生被告负有全部责任。被告因此没有履行到必要的注意 ...