共和国道路交通安全法》第17条、第76条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第46条所规定的内容可以看出,在2006年7月1日之前,我国还不存在第三者 首先,车辆停运损失是否属于本案损害赔偿范围的问题。最高人民法院在《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中明确规定:“在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_82100.html-
了解详情
路横沙商贸城X号X楼之一。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第291- 的,而且挂车也占据了路面,挂车与交通事故的发生具有因果关系。此外,本案中牵引车与挂车是分别投保的,两个保险合同中分别约定了第三者保险,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_82095.html-
了解详情
酌定主次责任的分担比例为70%与30%不当。被上诉人邓某某的行为不仅是造成本起交通事故的主要原因,也是最直接的原因,其现被判刑事处罚就是最好的见证, 主次责任的分担比例为90%和10%,理据不足,本院不予支持。综上,本案的赔偿范围包括:医疗费7826.1元、丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x ...
//www.110.com/panli/panli_82021.html-
了解详情
职务时发生事故。被告吴某某又是粤X/x号轻型货车的登记车主,容某某所承担交通事故的赔偿责任,应由被告吴某某承担。由于粤X/x号轻型货车向被告保险公司购买了 是有错误的,实际上诉人已经医疗终结。五、关于精神损害赔偿,上诉人对交通事故的引产有直接因果关系,但上诉人在一审中并没有提供相关证据证明。既然双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_81817.html-
了解详情
%的赔偿责任。对于机动车与行人发生的交通事故,《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》实行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条以及《道路 陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人朱某甲、朱某乙、李某某因本次道路交通事故的损失合计x。26元; 四、被上诉人中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_81441.html-
了解详情
x。77元没有超过保险责任限额,应由被告天安保险公司承担赔偿责任。被告天安保险公司关于被保险人在保险期限内转让车辆,致使保险合同无效,因此也不需承担 》的相关规定。另根据最高人民法院的批复,在《道路交通事故强制保险条例》未出台前投保的第三者责任险性质为商业保险,交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险 ...
//www.110.com/panli/panli_80876.html-
了解详情
问题,二是上诉人夏某某的车辆维修费用与本案交通事故是否存在因果关系。现就上述争议焦点的认定分述如下: 关于交通事故损害赔偿责任划分问题。本院认为,民事 机动车辆这一高速运输工具本身就具有高度的危险性,驾驶人员应当负有高度谨慎驾驶的安全注意义务,《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第(六)项也 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html-
了解详情
却不予抵扣,明显错误。本案系基于交通事故进行的赔偿,李某某先行垫付的x元,应视为是交通事故的赔偿,而不仅是丧葬费的赔偿,根据相关规定,丧葬费为2100 保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html-
了解详情
另行协商或另行主张。被告丁某某系苏(略)号长安牌事故车辆的实际所有人,在原告因交通事故提起的损害赔偿之诉中,其与被告刘某之间无论是租赁关系还是帮工 可能性,故本院不予支持。当然,上诉人在提供相关医疗费发票的原件并能够证明与事故的关联性后,可另行主张。关于鉴定结论,由于上诉人姚某某在伤残鉴定后又住院进行 ...
//www.110.com/panli/panli_70053.html-
了解详情
基于民事侵权行为而构成,上诉人保险公司根本不是交通事故的侵权人和责任某,且依据保险合同条款约定精神损害抚慰金不属于保险赔偿责任某围,一审判决上诉人赔偿显然不 、胡某丙、成某某确因此次交通事故而遭受巨大的精神创伤和痛苦,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_68105.html-
了解详情