高中投资兴建的操场、围墙、跑道、下水道、蓝球场等并未计算；7、徐某某及代理人称，房管所在学校转让之前已经退股，已失去股东身份。经查，房管所系事业法人，其 合同，施行救济，于法有据，应予支持。 四、关于原告要求被告返还学校赔偿损失，有无事实和法律依据的问题。 基于《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定 ...

、第一百二十五条、第一百二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条、第二十七条 有限公司负担1943元，河南宏泰集团实业有限公司负担1457元。 本判决为终审判决。 审判长吕茹辛 代理审判员苏建刚 代理审判员缑兵伟 二○○九年四月十日 书记员胡林芳...

未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。一审中佳新公司提交了证据，合同和竣工验收单能证明佳新 时间的约定，赞克公司亦未在合理期限内对佳新公司安装时间提出异议。关于灯箱的质量问题，《项目合同》约定，验收期限为货物安装完毕后3个工作日内，如任 ...

学习辅导一卡通”在郭某独家代理的四川省内招商销售，在此同时郭某在销售“中华教育一卡通”的过程中发现，清大公司所提供的商品存在重大质量问题，即许多课件无法 不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

限额。根据合同法相关规定如果合同双方约定解除事由出现，可以判决解除合同。关于本案的程序问题。因为本案比较复杂，在一审过程中法院曾经要求双方到河南去调试， 的审批手续齐全、合法，并不违反审理程序。且一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，故应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，住所地：开封市X路中段X号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理王洪祺，男，1970年生，代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）周某，女，29岁。 一个整体物，房屋是主物，广告牌是从物，一审认定广告牌系其房产的附属物并判归其所有符合法律规定，请求二审驳回上诉，维持一审判决。 毛某乙述称，一审判决 ...

。原告杜某甲及其委托代理人宋某某、被告刘某某、被告张某丙的委托代理人马志辉，被告董某某的委托代理人张某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2008 一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

X号民事裁定书，裁定再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认定事实：1994年8月27日，被告 利率仍按3分计算为宜。关于原告提出应以x元作为本金，按3分计算利率一节，因x元的产生存在复利问题，不符合法律规定。故本院应以1994 ...

依法组成合议庭，于2008年6月23日公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2007年原告因经营需 原告诉请的损失，原、被告按各自的责任予以分担。三、关于原告的实际损失问题。综合本案的实际情况，被告在接受该房屋时出资对房屋进行了装修、添附，使 ...

包某，男，汉族，54岁。 委托代理人乔艳，河南雷雨律师事务所律师，一般代理。 被告南阳市商业网点开发基金管理办公室 法定代表人杨某某，任主任。 委托代理人李玉 的意思表示，且合同内容不违反法律规定，故租赁合同为有效合同。关于合同尾部网点办法人代表杨某某添加部分的效力问题，虽被告肉联厂对此不予认可，认为 ...