自愿以全部个人财产（夫妻/其他共有人共有财产）为主合同项下的债务提供保证担保。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。 18日至全部借款还清之日止按日万分之五计算利息的诉讼请求，因合同关于违约责任，已明确约定，被告益诚信公司一直未支付欠款，已构成违约，应支付约定 ...

、曹某、高某乙已经兑现了执行款项的事实。 被告高某甲辩称：我不同意偿还欠款，我如果没有还款能力，原告可以将车扣回公司，进行拍卖，但原告没有这样做。 便宜。这是我拒绝偿还原告垫付款的理由。 经庭审质证：被告对于原告提供的第一组证据购车合同、发票的真实性无异议，我买车是事实，已经支付了首付x元。当时约定的 ...

款项被被告陆某移作个人所用与事实不符，而被告某公司当时尚未注册成立，更与上述款项无关，第三人才是本案的债务人。其二，原告起诉已过诉讼时效，其与第三人签订 的诉讼请求。 第三人某公司未作陈述。 经审理查明，2004年1月7日，由原告某公司作为甲方，第三人某公司作为乙方，双方签订了一份《关于浦东新区X镇某 ...

下取得，并非其向原告借款。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告水产品公司未作书面答辩，审理时述称：本公司的执照及公章系由原告保管，原告以不归还公司的执照 出具欠条和担保，理由不能成立，且被告胡某某对该债务，现已实际履行，该行为说明被告欠原告的款项是真实的。现原告要求被告胡某某归还尚欠款项支付利息，被告 ...

引起的法律与纠纷：由其公司进行处理，中原路桥公司不承担责任，中原路桥公司有权从支付给其公司的所有款项(包括工程进度款、保证金及其他债权债务)中直接 不能成立，本院不予支持。 关于许昌城建公司获得不当得利与本案的关系问题。本案中上诉人中原路桥公司与被上诉人许昌城建公司为共同的合同债务人，现已查明该两公司 ...

责任的；4.银行没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明原告的第一号证明资料（中国银行个人购房借款合同）中保证人一栏的 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 ...

物的担保，原告作为债权人应当先就该物的担保实现债权,因此，未与主债务人惠能公司就抵押物的实现作为的情况下，即起诉要求其承担责任某违法律规定； 清偿”是一个未知数，因而，原告起诉不符合法律规定的主张的理由不足，本院依法不予支持。 关于律师费，原告已经实际支付19.8万元的律师费，根据借款合同和保证合同的 ...

认定。一运七分公司现持有14万元借据向刘某甲主张债权，一运公司亦予以认可，本院认为作为债务人的刘某甲并不因为向一运七分公司偿付14万元借款而加重了其债务 豫C—x号客车发生交通事故后，一运公司未依照该车的“机动车辆保险单”进行保险理赔工作。一运公司让刘某乙将一运公司支付的14万元赔偿款写成借据交给一运 ...

处以保证的方式提供担保，华星机械公司交纳担保费并提供反担保。合同关于违约责任部分约定，如华星机械公司未履行主合同，造成信用担保投资公司全部或部分代为清偿的，从代为清偿之日起，华星机械公司应按代付金额的日万分之四支付违约金。 同日，信用担保投资公司与华星机械公司 ...

群益安装队转制，故余款拖欠，由于原协议约定被告变压器厂支付被告修试公司款项未实施，所以请被告变压器厂直接支付给原告。本案审理中，吴某到庭作证确认：上述两 共计16万元吊装费尚未支付，两被告理应对此承担共同付款责任。 关于两被告抗辩的时效问题。首先需明确的是，群益安装队、原告向本案共同债务人，即两被告中 ...