未迁入且未实际居住，故不符合共同居住人的条件，对此本院认为，因三原告基于房屋动迁而成为系争房屋的原始受配人，故是否迁入户口及实际入住并不影响其同住人 从系争房屋使用的现状来看，依据上海市房地资源管理局在沪房地公【2000】X号《关于贯彻实施上海市房屋租赁条例的意见（二）》第十二条的解释，共同居住人是指 ...

的约定，双方已经明确涉讼房屋归女方所有，故对于被告的该项抗辩本院难以采纳。关于二被告所称原告承诺给予其的永久居住权，系基于二被告为原告带孩子及争取 亲属间的利益，故被告的该项抗辩本院不予采纳。关于被告所抗辩的要求原告返还装修、购买家具电器的费用以及动迁安置费等，被告的主张与本案不属于同一个法律关系，不 ...

民四（民）初字第X号裁定书，解除对上述动迁安置款中的人民币330,000元的冻结。现因被执行人陈某甲、吴某已履行了全部还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结 ...

开发有限公司（以下简称围垦开发公司）签订协议，约定围垦开发公司一次性支付被告某水产公司动迁补偿款1100万元。次日，围垦开发公司将x元支付至被告吴某个人帐户， 被告海洋食品公司、被告嵇某支付利息的诉请，于法无据，本院不予准许。关于原告要求被告某水产公司承担连带清偿责任的诉请，因原告与被告海洋食品公司、 ...

，并承诺在2006年年底还清。2006年4月被告又写了一份承诺书，称房屋动迁即还款。2008年5月25日被告再次就上述借款出具借条一份，称2009年 百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十三条之规定，判决如下： ...

土地使用费，至2004年12月共支付给曹中公司土地使用费计667,224元”中关于“土地使用费”的表述有误，应为“土地使用权转让金”；一审再审认定的其余事实无误， 外人为本案的当事人。同时要求确认本案系争房地产的动迁补偿权益属于其公司所有。 曹中公司辩称，关于岳林公司要求追加案外人为案件当事人的问题， ...

。根据音频资料，被告姜某某承认于某某从99年开始有存款，依据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第75条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由 负有举证义务。在于某某在世时，原告一直与父亲于某某共同生活，在2002年房屋动迁时，于某某与于某某、于某某、于某某签订协议书，约定在于某某过世后于 ...

原告与闵行区房屋土地管理局签订的《上海市国有土地使用权出让合同》一份；5、《关于上海D企业发展有限公司新建生产厂房及辅助房项目建议书的批复》。 被告上海B木业 该合同已经终止；对证据3，认为恰恰印证了仲裁裁决书中关于租赁合同已终止的认定；对证据6，认为拆迁公告是针对国有土地动迁发出的，不是集体土地动迁 ...

级法院依法撤销。（2）《XX市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》动迁区域违章建筑按动迁规划另行安排。（3）李X在拆迁地 已没有事实和法律依据。原审法院据此确认XX区政府的强制拆除行为违法是正确的。关于李X提出的XX区政府实施强拆行为之前未经城市规划行政主管部门下发限期拆除违法 ...

，不是直接经济损失，因此被上诉人不应对其承担赔偿责任；上诉人所提动迁临时安置费和租房租金等诉讼请求，属于房屋拆迁补偿范围，不属于国家赔偿的 第[2000—591]号沈阳市计划委员会投资处便函，34、沈房基字(2001)第X号关于同意拆除旧房屋进行华山棚户区改造的批复，23—X号证据用以证明华山地区拆迁 ...