在2011年11月28日达成离婚协议，对于离婚、孩子抚养及财产分配问题作出了约定。又查明：2007年杨某与刘某用双方的买断工龄款购买了位于咸阳市X区X号楼X单元X层 某生与刘某通的房屋买卖协议中，在该协议中的最后签名处，除合同中写明的刘某生和刘某通外，还加上了双方子女的名字，刘某通一方加的是刘某的名字 ...

终结。 原告诉称:原、被告于2005年1月6日离婚，双方离婚时对子女的抚养及财产分割达成协议且已履行完毕。2009年4月12日，原告取得土地补偿款18 某没有权利对此款进行分割，该款系双方离婚之后张某乙及家人的财产;2、2009年4月12日双方对占地补偿款的分配协议,证明杨某对自己根本不享有的财产权与 ...

下，分得房屋折价款。对未认定被拆除房屋建筑面积补贴，可由共有人按份额予以分配。其他各项补贴和奖励，依法应由安置对象取得，原告无权主张。对于利息，应当根据 的货币补偿款，而三被告已将购房后余留的货币补偿款自行分割，侵犯了原告的财产权利。三被告应当就原告应得款项的给付承担连带责任。至于三被告之间，可按照其 ...

。 共同委托代理人张某海，北京市京昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司。 法定代表人陈某，任经理。 委托代理人柴智博 陕x挂车第三者责任商业险赔偿x元。(3)关于被告田某应承担的赔偿份额，通过上述赔偿分配可知，死者宋某峰的近亲属尚有(x—x)x元未得保险 ...

。 共同委托代理人张某海，北京市京昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司。 法定代表人陈某，任经理。 委托代理人柴智博 陕x挂车第三者责任商业险赔偿x元。(3)关于被告田某应承担的赔偿份额，通过上述赔偿分配可知，死者宋某峰的近亲属尚有(x—x)x元未得保险 ...

。现其同意与原告离婚，要求抚养婚生男孩陈某航，被告承担抚养费。共同财产人民币118万元依法分割。 经审理查明：原告陈某甲与被告陈某乙于2003年间 期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理 ...

侯某立之父母，左某与侯某立系夫妻关系，侯某丙、侯某丁系侯某立之子女。2006年5月，侯某立、朱某、王某戊(由彭某代理)经协商达成口头协议，约定三 明显高于其他二合伙人，故可以确定侯某立手中不可能再掌握合伙的财产，结合朱某掌握合伙设备的事实，应认定合伙组织的其他财产应在王某戊、彭某及朱某手中，故朱某、王 ...

房屋一间，但未办理建房手续。1996年2月，王某丙与袁某结某。两人生育了子女王某乙。1996年农历4月12日，王某丙因病死亡。同年10月3日，王某 未办理物权变更登记，本院对该分家协议不予认可。关于王某丙和袁某达成的协议，袁某放弃的王某丙的遗产是前述分家协议中的财产，因王某丙和王某丙之间的分家协议无效 ...

大于其应分得的遗产，超出部分应属于席秀英对其自己的财产的处分，剩下的东方红大道X号三间房屋就属于其余5个子女即原告张某甲、被告张某乙、张某丙及张某 、第某条之规定，上诉人张某甲、张某乙、原审被告张某丙均为法定继承人。关于上诉人张某乙诉称一审判决认定事实错误、程序违法等问题，经查双方当事人共计兄妹八人， ...

于2009年8月21日在潢川县民政局办理了结婚登记手续，婚后原、被告双方无生育子女。由于双方性格不合，有时因家庭锁事发生争吵，俩人婚后共同生活了半个月 。对此，本院同意原、被告双方离婚。诉讼中，被告辩称应得到属于夫妻共同财产中分配给被告的土地补偿款5万元和嫁妆，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原、 ...