某某诉称该具体行政行为认定事实不清、处理不公的理由不能成立。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 X乡人民政府答辩称：依据土地管理法第十六条规定，答辩人享有处理本案的法定职权。根据村干部刘XX等人的证明，1987年付某村丈量宅基地时对付某某和刘某某 ...

宅基地的北边界线。另:东至小道、西至关某乙宅基地、南至关某甲宅基地、北至辛红卫宅基地范围内的2.0米宽度土地做为关某甲、关某乙共用出路。目前关某 第（三）项、第八条第一款以及最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，现裁定如下： 一、准许一审原告关某 ...

北街革命委员会对李某丙与李某甲的宅基问题进行了调解，二人达成协议，将李某甲12平方米的土地调整给李某丙使用，尔后形成现在争议这个土地的现状。1992年被告将中段与南段（也 上所写的李某元应为李某友。1965年答辩人母亲恐李某丙、李某乙日后无宅基地，与李某友等人商协后，在郭魁仲等七位亲友的见证下立下分单 ...

村委会研究报乡政府审核后，滑县人民政府作出滑政土[2006]X号《关于半坡店乡X村委会申报农民宅基地的批复》，同意该村X户村X村空闲地3.0亩， 县政府及其职能部门应对土地的座落、面积、用途、土地权属来源、地上附属物以及是否有争议等进行调查审核，符合条件才应准予登记颁证，有问题有争议的应暂缓登记颁证， ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回李某某的诉讼请求。 上诉人李某某上诉称，一、李某某的２３７平方米宅基地使用权合法有效 ，该地的所有权仍属于迈仍二队，国家或政府因建设需要仍可通过与集体土地的所有权人签订征地协议后依照法定程序予以征用。本案中，该地已由原琼山县国土局与 ...

提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据＂。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条也作了同样规定。由上述规定可见，在行政诉讼中，被告必须 后，由批准机关发给宅基地使用证明＂。上诉人关于该证未经有权机关批准的上诉理由成立，本院予以支持。本案上诉人所持有的《农村土地承包经营权证》只是望 ...

取得的土地使用证显然是不当的。其次，市政府只有在同意或者接受土地主管部门对争议土地的复查意见，即＂认定该地是王某的祖宅基地＂的基础上才会作出撤销罗某 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海口市中级 ...

征收(用)为国有，原告主张应另行征用其房屋宅基地(使用证未变更登记为国有土地)的理由不能成立。被告依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十 次起诉出现两份判决，属程序违法。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，一审审理程序符合法律规定，上诉人主张不能 ...

基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。 被上诉人刘某乙诉被上诉人青岛市城阳区人民政府土地行政登记一案，青岛市城阳区人民法院已作出（2006）城行初字第X号 证据：1.村委证明两份；2.争议宅基地的相邻宅基地档案一份。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款规定， ...

行为，应停止侵害，并返还被侵占的土地使用权面积，拆除在韩某某土地使用权范围内新建的仓房。关于被告提出鉴定原告提供的集体土地使用证宅基地平面图东侧有0.65米是后修改 山墙南侧距界址墙2.9米以及新民市X镇土地管理所认定的其西房山墙南侧与西面韩某某家界址墙为2.4米的问题，均不影响上诉人洪某某的新建仓房 ...