履行了部分出资义务，尚欠出资款x．71美元。 （三）关于担保的问题 仲裁庭经审理查明： 徐××作为被申请人委派的代表，在担任合营公司董事长期间，曾 公司对外提供担保属于合营公司的重大事项。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第33条以及合营合同第16条和合营公司章程第17条的有关规定，合营 ...

文字及图形标识与原告的其他4个注册商标不构成近似。 本院认为：最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标法第五十 合理注意义务 原告诉称：原告的商标及相关女式包商品具有很高知名度，被告作为中外合资经营的超市企业，明知或应当知道其销售的商品所使用的标识侵犯了原告注册 ...

了部分出资义务，尚欠出资款（略）．71美元。 （三）关于担保的问题 仲裁庭经审理查明： 徐××作为被申请人委派的代表，在担任合营公司董事长期间，曾 公司对外提供担保属于合营公司的重大事项。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第33条以及合营合同第16条和合营公司章程第17条的有关规定，合营 ...

人民共和国外商投资企业批准证书（外经贸闽府榕字[1993]X号），企业类型为中外合资经营企业。 1994年6月29日，兴华丝绸公司领取企业法人营业执照。 1998年 债权标的及受让主体均不违反法律法规的禁止性规定，符合最高某民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产 ...

菱汽车至1999年5月11日被法院扣押拍卖外，对大地水泥厂未进行经营管理，该厂闲置停产至今，均由原告派员护厂，并由被告支付护厂 ；1993年5月16日上杭县人民政府杭计(1993)X号、杭外经贸(1993)X号关于中外合资《英华水泥(上杭)股份有限公司项目建议书及可行性研究报告》的批复中明确上杭县对外 ...

柏宜公司归还资金500万元。 另查明，长峰公司是经江苏省人民政府批准设立的中外合资经营企业，1992年批准成立。注册资本500万美元。合营各方分别为，中方： 达成解决方案，根据担保法的规定，保证人不某承担保证责任。 本院认为： (一)关于主合同的性质、效力及其相应的法律后果。柏宜公司与长峰公司签订的 ...

，同时从该公司调取了其称是新业公司供给他们的标有“中外合资新业电子（略）-（略）”和“中外合资新业电子（略）-（略）”的PTC电加热器实物各一只 报告未发现导致涉案实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献，故本院依据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(一)项之规定，决定 ...

原判。 经审理查明，上诉人周某及信能英博公司的代理人对一审如下证据不持异议：1998年5月10日迪斯公司与太原第一热电厂签订的合同，11 2、关于“5·13协议”的性质。上诉人周某认为是“退伙协议”，本人是合伙人。本案被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业，是《中外合资经营企业法》 ...

盛电器实业有限公司工商登记档案。工商登记档案记载，重庆恒盛电器实业有限公司系中外合资经营企业，经重庆市人民政府批准，于1989年在重庆市工商行政管理局登记成立，股东 ，两者适用程序不同，参与主体不同，不应合并审理，本案只应就欠款纠纷进行审理和裁判，关于清算问题重庆万贯科技有限公司可根据有关规定另案提出 ...

受任何单位和个人的干涉。《商业银行法》第八十八条规定：“外资商业银行、中外合资商业银行、外国商业银行分行适用本法规定，法律、行政法规另有规定的，适用其 选择到其他金融机构办理，没必要非与该行缔结外币储蓄合同，也不得将自己的意志强加给该行。吴某某关于上海花旗银行违背诚实信用原则的诉讼主张，缺乏事实根据； ...