，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 关于本案合同的当事人。《供货合同》的供货方是由原告的职员冼艺坚代表原告签订的，原告已予承认，对此本院予以 其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_47025042.html-了解详情
了规范，尽管如此，双方均存在没有严格按照所签订的书面买卖合同条款履行的情况。万力公司存在给付货款不及时的情况，强胜公司存在供货不及时的情况，对此双方都认可了对方 ，已证明万力公司在计算双方货款时已经进行了扣除，不应在诉讼中再次扣除。关于强胜公司代买其它公司货物买给万力公司一事，应如何结算的问题，强胜 ...
//www.110.com/panli/panli_45257668.html-了解详情
2009年12月29日更名为黎明公司，以下均称黎明公司）签订了一份《压力容器设备供货合同》。合同主要内容是：黎明公司向北方公司销售五种共六台压力容器 ，黎明公司三次追索货款行为产生诉讼时效中断，即黎明公司的起诉未超过诉讼时效。关于某方公司主张因设备质量问题，其免除了支付其他货款义务一节。因北方公司未能 ...
//www.110.com/panli/panli_44955925.html-了解详情
元，同时明确志云公司应于2009年12月31日前付清最后一笔价款。上述合同签订后，青岛创统公司如期交付了全部EPS设备，志云公司也分期支付了（ 双方争议焦点为青岛创统公司是否存在迟延供货行为及青岛创统公司所供货物是否符合合同约定。本院认为：第一，根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44564914.html-了解详情
明确记载，华通嘉业公司应当对此有义务进行说明，并且其与共为科技公司签订的《供货合同》存在明显虚假，应不予认定；第五，原审判决适用《合同法》第六 一经签订，各方当事人应当如约诚实、守某、全面地履行相应义务。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_42849090.html-了解详情
，2011年12月27日，河南检苑司法鉴定中心以无法鉴定为由，将鉴定退回。 本院关于本案证据的分析和认定：原告提供的证据1，能够证明原告雷某与被告刘某、张 本院认为，原告雷某与被告刘某、张某乙签订供货协议，约定由原告向二被告供应钢材，原、被告之间已形成供货合同关系，且协议中约定需方在动工后获得基础款 ...
//www.110.com/panli/panli_41596435.html-了解详情
，故被告应承担举证不能的法律后果，应当返还原告已付款但未供货的货款。原、被告签订的七份合同的货物总价款为x元，原告留质保金4385元未支付 利息至该款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下： 被告江苏XXXX有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40490593.html-了解详情
50万元信用额度内月结15天。重庆某某公司起诉的35万元货款并没有明确某供货时间，而具体应以何日付款没有相应依据，所以付款条件未成就，重庆某某公司 资金占用损失x元。针对上述争议焦点，本院做出如下评述： 1、关于成都某某公司与深圳某某公司签订的《分销商协议》及其补充协议对重庆某某公司是否具有约束力， ...
//www.110.com/panli/panli_39807256.html-了解详情
年1月1日正式开业。 一审法院判决认定：六合泓泰公司与晟庭教育公司签订的《供货合同》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均 ，结合双方当事人的诉辩意见，法院认为应对本案从以下两个方面进行分析：一、关于某丙合泓泰公司要求晟庭教育公司支付货款x.42元的诉讼请求是否应予支持的 ...
//www.110.com/panli/panli_38729661.html-了解详情
中记载为往来款。 2010年4月1日，甲方神州通信公司与乙方方位实通公司签订补充协议，确认：针对3月15日提供的样机以及系统版本，甲方进行了测试，甲 。第一、一审法院认定本案案由为买卖合同纠纷正确，神州通信公司采购的所有产品都是方位实通公司生产并供货的。第二、一审判决关于违约责某的认定事实清楚，定性 ...
//www.110.com/panli/panli_38725074.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务