，不超过起诉期限。请求撤销原审裁定，撤销被诉行政行为。 被上诉人卫东区政府的委托代理人当庭辩称：2004年6月，卫东区政府在房屋所在地点张榜公布申请办证 。 本院认为，原审原告张某某起诉不超过法定期限。因为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限 ...

。1、海尼根公司在行政诉讼中向一审法院提供的证据不构成《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第52条所规定的“新的证据”。其证据2、3未 行政判决。 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2002]第X号《关于第x号“喜力”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费1000元，由海尼根 ...

、13，文麦电子厂没有提供符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的证明手续，不符合法律规定的法定的形式要求，故不予采信。文麦电子厂 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 审判员苏杭 人民陪审员于立彪 二ＯＯ ...

专利复审委员会物理申诉处复审员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人佛山市顺德区X镇西庆恒发蚊帐支架厂，住所 的规范性文件，根据行政诉讼法及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，应视为该具体行政行为没有法律依据。 上述事实有本专利授权公告说明书、 ...

复议阶段均未提供、现在提供不属于新证据的问题，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第５９条的规定，主要看原告在行政确权程序中是否存在 查清上述存根记载土地是否在争议地范围内，即作出判决，直接违反了证据审查的最基本要求。其次，上述土地使用证存根记载土地属于国家所有，被上诉人以该存根主张其 ...

第１７号《行政复议终止通知书》。卢某某遂于２００７年４月４日提起本案行政诉讼，请求撤销１７８５号《土地证》。 原审法院认为：１７８５号《土地证》登记记载之土地 证明材料，因该材料系在二审庭审当中才提交，依照最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，不予采纳。而市政府主张当时的北 ...

庞某某，未书面送达晨光公司。 原审法院认为，开发区劳动局作为依法行使劳动保障职权的行政部门，有权按照《工伤保险条例》、《行政诉讼法》等有关法规及规范性文件 第五十六条第二款第(二)项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，经合议庭评议判决：驳回原告武汉经济技术开发区晨光 ...

否认在屋顶施工一事，只是认为这种施工属于维修，无需申报。对于这种无争议的事实人民法院应当予以确认，但一审判决却认定被上诉人屋顶改建证据不足，这种认定显然错误 说法自相矛盾，其迟延举证缺乏正当理由。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，“原告或者第三人在第一审程序中无正当 ...

使用至今以及１９９２年三都镇X村村委会盖章同意其与洋浦爵海公司签订合同转让争议地石料的事实。一审法院认定事实清楚，依法应予维持。 原审第三人陈某与被上诉人答辩意见 市政府手续迟缓至其在二审中提交，属新证据。经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条第（三）项，上诉人提供的此份 ...

定安县X镇X村委会木水村三经济社。 法定代表人黄某丙，主任。 三上诉人的共同委托代理人许彩霞，海南东方国信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）定安县人民政府 任何意见。一审开庭笔录亦没有对该证据进行举证、质证的记录。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条：＂证据应当在法庭上出示 ...