一次性付清。2007年4月27日，施某甲、王爱英分别出具将该处营业用房赠与女儿施某乙的书面意见。2008年11月12日，施某乙与官林开发公司就该处营业用房 之日起三日内支付施某乙x元。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。申请人施某甲的申请涉及房屋的确权问题，与本案纠纷不属同一法律关系，施某甲应提起新的 ...

申某某房屋补偿款x元；张某名下深圳市铁诚投资有限公司内部股x股及张某解除保险合同退款x元、银行存折余款3529元，共计人民币x元，金手镯一个、空调一台、电脑 补偿款x.7元÷2－x＝x.85元）】 2、关于原审原、被告婚姻关系存续期间为家庭成员购买的商业保险的问题。其中3份保险受益人为张洋凡（张某之子 ...

确认一审人民法院审理程序合法。 三、关于被上诉人唐某丙的房屋损失应由谁负责赔偿，平川拆除公司和灌阳房产公司应否连带承担责任的问题 依据桂林市房屋安全鉴定报告书中 后，平川拆除公司即以自己名义进行拆除，而非灌阳房产公司名义，显然该合同不应属于委托合同。结合合同的约定，平川拆除公司最终向灌阳房产公司交付的 ...

转让的真实性、合法性。股权转让与原始投资是两个不同的法律概念，股权转让是购买和赠与股权进而购买者和被赠与者成为公司股东，法律手续就是公司股东决议和股权 损害赔偿额应如何计算 本院认为， 1、关于本案所涉的法律关系是加工承揽关系还是雇佣关系的问题。本院认为，承揽合同中的工作一般具有一定技术含量，承揽合同 ...

协议约定，由此引发诉讼，被告应承担诉讼费用。关于房屋的问题，有无出资、有无购买能力，并不影响物权的成立，父母对子女的赠与不违反法律规定。房屋登记在被告的名下 法律规定；再者，婚姻关系中包含了身份关系，离婚协议不能等同于一般的合同关系。对于双方争议的5万元，蓝基科技经营部无论经营者是于x，还是李x，均是 ...

供需合同证明：陈某甲分别代表朱山洞煤矿与龙电公司、龙桥热电公司签订了煤炭供需合同的情况。 3、借(领)款单据证明：冉某某签字支付给陈某甲煤款的情况。 日起，冉某某不应视为国家工作人员。 2、关于2005年、2006年春节，冉某某收受旦某某4000元属朋友间的赠与还是受贿的问题。经查，证人旦某某的证言、 ...

供需合同证明：陈某甲分别代表朱山洞煤矿与龙电公司、龙桥热电公司签订了煤炭供需合同的情况。 3、借(领)款单据证明：冉某某签字支付给陈某甲煤款的情况。 日起，冉某某不应视为国家工作人员。 2、关于2005年、2006年春节，冉某某收受旦某某4000元属朋友间的赠与还是受贿的问题。经查，证人旦某某的证言、 ...

的强制性规定，因而合法有效，双方均应自觉履行。双方已经办理公证由两被告将一楼赠与原告，并且约定二楼以上归两被告所有。再者从讼争房屋天台、二楼被告住房 》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，均为有效合同。关于天台使用权问题，上述《建房协议》已约定建好房屋后二楼以上归 ...

的碎石加工工程。2002年3月，李某某与黎温高速公路项目经理部签订了砂石材料加工合同，并从中获利。除该工程外，李某某在赣州市X路局系统内还做了其他 杉线分流经费。 被告人李某甲当庭辩解称谢某某在1998年就是正科级，不存在提拔的问题。有关工程计划是经集体讨论并经政府批准，非其个人意志决定。 辩护人提出 ...

因王某某拒绝受赠，依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第１２８条的规定，赠与关系不能成立。据此，（略） 奖金的行为不属于不当得利。不当得利是指没有法律或者合同的根据，因他人财产受到损失而获得利益。银川铝型材厂以奖券顶替职工工资意思表示真实，厂方在一审起诉状中 ...