郭书魁,河南盘古律师事务所律师。 上诉人(略)(以下简称米庄村组)因农业承包合同纠纷一案,不服泌阳县人民法院(2009)泌民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 亦不涉及解除合同问题;其所辩原组长不履行义务,是其内部事务。因此,米庄村组所辩的理由均不成立,不予采信。原审法院判决:一、泌阳县X镇X村委米 ...
//www.110.com/panli/panli_12902876.html-
了解详情
鲁山县X乡X村民委员会(以下简称杨树底村委会)、第三人朱某某、李某某农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨树底村X 、质证及庭审调查,可以确认以下案件事实: 原告杨树底村X组系被告杨树底村委会内部的一村X组。2001年10月2日,被告杨树底村委以自己的名义与第 ...
//www.110.com/panli/panli_11181292.html-
了解详情
自筹资金、自主经营、自愿结合、自负盈亏的内部承包形式。承包期限自1999年3月1日到2000年2月28日。承包到期不再签订合同的,所造成的库存商品承包人自负 期间的债务,显然是不现实也是违背公平原则的,故平原商场要求张某对承包期间的债务承担责任,不符合公平原则,不应支持。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_3535915.html-
了解详情
原告胡某某、王某某诉被告孟州市河雍办事处小宋庄村民委员会(以下简称小宋庄村委)承包合同纠纷一案,本院于2009年1月6日作出了(2008)孟民初字第X号 提供的先决条件是真实的;证据2不能证明原告经营到2006年11月,此委托只是内部委托;证据3则可充分说明原告停止经营后,多复耕了100多亩地,但不 ...
//www.110.com/panli/panli_3386402.html-
了解详情
原告孙某甲要求确认两被告之间签订的土地承包合同无效,返还承包地。 本院认为,我国农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式。农村X组织成员以农户承包 被告商丘经济开发区X街X路口村委会与被告孙某乙之间签订的8.88亩农业承包经营合同书无效。 二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。 一审案件受理费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_410595.html-
了解详情
人姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会(以下简称白盆窑村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决,向本院 一致。 以上事实,有姜某某提供的白盆窑天兴投资管理公司内部收据、白盆窑联合公司关于承包土地的管理规定,白盆窑村委会提供的证人证言、补偿协议表 ...
//www.110.com/panli/panli_295357.html-
了解详情
采暖补贴和职工购房补贴。 本院认为,被告萨摩亚远城集团有限公司与新兴公司之间的《承包合同》履行地在我国境内,本案应适用中华人民共和国法律。因新兴公司不具备民事 原告请求被告承担员工采暖补贴及购房补贴之事项,因双方签订的合同无此约定,原告所依据的是其内部规定,故该项请求,本院也不予支持。被告萨摩亚公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_282344.html-
了解详情
合同价款调整方法:国家政策性调价,材料价格涨降,工程变更。23.3条双方约定合同价款的其他调整因素约定:由于地方干扰增加费用及主管部门特殊规定增加的费用及 2004年10月9日收款收据一份,证明建设工程公司收取其管理费,其应是工程实际施工人。内部承包合同6份,证明其以电业综合楼项目部名义与他人签订内部 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html-
了解详情
律师。 上诉人马某某因与被上诉人房山区X村农工商经济联合社(以下简称经联社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字第X号民事判决, 诉讼主体,北京龙源玻璃制品厂具有独立的法人资格,工人工资属于企业内部行为。根据承包合同书的约定,工人工资由马某某负责清理。马某某无证据证明31 ...
//www.110.com/panli/panli_276981.html-
了解详情