清楚该情况的，但从未提出过异议。现该猪舍已经相关部门评估，准备动迁补偿，可以归还土地。 第三人XX未到庭陈述。 经审理查明，原告XX于1999年9月 村赔偿经济损失，有违诚信和公平原则，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...

认定。 根据上述已采信的证据，本院认定以下事实： 2005年8月9日，被告因城建开发需要占用原告位于（略）责任山3.74亩，经与原告协商，双方签订《土地兑换协议》。 共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第二项、第四项、第三十七条的规定，判决如下： ...

村下到原告的往来账上。双方争议的0.24公顷土地补偿款应归谁所有的问题，是本案争议的焦点。原审法院的初审判决认定，农村家庭承包关系应以双方的土地承包证书或土地 垧，邱某海0.35垧，邱某某0.35垧。于1999年秋收后被七门吐工程占用。以上情况属实。”该证据有征地时的书记唐镇均、出证时的书记孙某某、（ ...

关系的案件除外”。在本案中，村委会、经联社已经认可被占用的土地有地上物，并且已经给付他人补偿款，该补偿款的数额是明确的。因此根据该证据规则的规定 不需要对被损坏树木的价值进行证实的。（3）根据《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方 ...

。合某签订后善化乡农业经营管理服务站作为监证机关盖有印章。2008年西包铁路开始修建,铁路施工占用该块土地5.3亩,其中2.4亩永久性征用,征用 被答辩人的法定代表人,无权代表被答辩人进行诉讼。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律问题的解释》第三条规定:“承包合某纠纷,以发包方和 ...

的妻子，被告卢某丁、卢某戊均为卢某乙与被告覃某的子女。在实行农村土地承包经营责任制时，原、被告家庭共9人按家庭承包的方式，以卢某喜的名义 综上，原告以其家庭内部对家庭承包的山林未分开管理为由，认为四被告自行领取征地款及占用家庭承包地建房的行为已对其构成侵权而诉至本院。 本院认为，原、被告家庭向集体承包 ...

号文件规定，附着物每亩补偿2.2万元，原告的2.4亩承包地附着物补偿费为x元，被告无理占用，拒不支付原告。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》 同意。原告在该地种植树木，并按约定向被告缴纳了2005年和2006年的土地承包款，被告出具有收据，2007年-2009年承包款被告拒收，原告于2010年9 ...

本院的认证及当事人对无争议事实的陈述，本院查明本案的事实是：1995年，根据我国农村土地承包有关指示精神，安障乡X村民委员会将德兴村X组的50亩低湖田 后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担 ...

证据该会议记录违法，村X路占用原告九厘地，协议用张某乙兴耕种的土地补给原告，但又改变了协议，调整上塬补地，根据《农村土地承包法》第35条之规定 乙村土地，占用张某乙自留地0.9分，经协商村X村民张某乙兴自留地进行补偿，因未落实到位，张某乙从2000年一直上访，被告城关街道办事处于2000年12月15日 ...

委员会辩称：原告主张的位于我村南坪的0.4亩土地现为梁某湾村集体水井和机井房占用土地，该土地自第一轮土地承包后，村里对承包地多次进行过小调整，加之 条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项之规定，判决如下： 被告榆中县X镇X村民委员会给付原告胡某某南坪0.4亩承包地征地补偿款x元，于判决书 ...