甲不服，上诉称：1972年我母亲作主出资金建造了一间三格约93．6平方米的农村瓦房，当时我虽是学生但也为建房付出劳动。房子建成后，母亲已明确该房归我 ，不予采信；李某甲又称李某月已于1992年将该房另一半产权折价6000元转给他，但没有提供房屋买卖协议或到房产部门办理有关手续，李某月关于房屋买卖的前后 ...

与第三人王某签订了03省道与杭金衢高速公路连接线建设工程农房拆迁安置补偿协议书，协议规定：被告拆除第三人的楼房占地面积73.88平方米，建筑面积341.66平方米，等级 的第三、四层属原告所有。 被告新狮乡政府辩称：对原告出具的房屋买卖契约三份及房屋转让、赠与契约一份，按常规来判断，有造假的可能，但无 ...

年7月28日经村民调主持所达协议自该协议生效而解除，协议内容不再执行，自行作废。三、2009年元月沈某甲所付沈某乙房屋买卖款5000元整，沈某乙不再 五条违反法律规定，无法实际履行。《土地管理法》第六十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，讼争房屋所占宅基地已划归我使用，沈某乙也已有自己的宅基地， ...

是：交通事故责任认定书、诊某、出院证及药费票据、司法鉴定书、户口证明及房屋买卖协议。被告对交通事故责任认定书、诊某及药费票据、户口证明不持异议，本院予以 （19天×10元/天=190元）；原告被扶养人王付兰的扶养费按2011年农村人均消费支出计算为736.44元（被扶养人王付兰现年66岁，需扶养14年 ...

前提。没有经过批准的土地上不能建设房屋。涉案房屋属于违法建筑，如允许买卖，将会损害社会公共利益。本案的房屋转让协议应属无效。原审查明事实清楚，请求 某某现起诉请求确认其与上诉人崔某某之间的房屋转让协议无效，没有法律依据，本院不予支持。因本案争议房屋属农村房屋，不适用《中华人民共和国城市房地产管理法》的 ...

民事裁定认为，案外人唐小林虽提供了其与被执行人金某某签订的《土地使用权及房产转让协议》，但其并未办理该房地产权属的变更登记手续，也未实际占有该房屋，该 壕三层房屋的效力消灭的法定情形。至于唐小林与金某某之间的房屋买卖行为是否合法有效，属于另一民事法律关系，不属本案的审查范围。执行法院应既非本案当事人、 ...

某某，共有情况单独所有，房屋座落107国道东侧，建筑面积108.80平方米。 一审法院经审理查明，第三人朱某某与其丈夫刘某民为农村居民，婚后生育四个 登记，属于事实不清，依法应当予以撤销。一审判决已经查清遂平县人民政府依据虚假房产买卖协议为被上诉人朱某某办理房产的事实，但仍判决驳回上诉人刘某的诉讼请求 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年2月20日，原、被告双方达成房屋买卖协议，约定由原告出资2万元购买被告所有的平房四间，包括院墙范围内的土地 万元及承担违约金的请求。 针对诉请原告提供的证据如下：⒈2002年2月20日的购房协议一份；⒉2002年2月20日王某某的收款收据一份；⒊王某某的房权证 ...

对这份证据予以认定。 上述事实，有原告的陈述、结某、户口登记本、房屋买卖协议、抵押合同、按揭贷款支付清单、牛村村民委员会的证明及新兴评鉴字[2008] 在该村居住，在原告未证明双方有固定收入的情况下，应按2007年度河南省农村居民的人均纯收入3851.60元（全年)的标准认定双方的收入状况。原、被告两 ...

本院提供如下证据： 1、桂阳县X村信用合作联社资产转让竞价确认书及房屋买卖协议，拟证明出租房屋系三原告购买，其中原大众服装超市进口处非原告所有； 2 平阳信用社。2003年7月23日，桂阳县平阳信用社与桂阳县影剧院达成以物抵贷协议，将该栋六层楼房抵偿贷款本息，其中协议书约定“27-2通道由乙方（桂阳县 ...