组织土地的权利。而原告是国家公职人员，而非该集体经济组织成员，依法不享有取得该集体组织土地使用权的法定资格。4、该房屋买卖协议不违反法律、行政法规的 房屋，还包含相应的宅基地使用权，宅基地使用权是农村X组织成员享有权利，与享有者特有的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变更取得。被告陈某某购买诉 ...

权上组，一直属权上组集体经济组织成员；原告刘稳虽已离婚，但这并不导致原告丧失其成员资格；且二原告没有在其他农村X组织分到责任田，享受到基本 于2006年离婚，但是被告对征收补偿费形成征收分配方案时，两原告已具有被告组集体经济组织成员资格，原告刘稳携其小孩车某某到长沙打工，并未取得长沙市非农业户口，且 ...

协议、会议记录等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点问题在于原告朱某甲在下溅组确定征地补偿安置方案时是否已具备该组集体经济组织成员资格的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民 ...

于2005年5月17日将其户籍迁入东杨村，故应认定二人自其户籍迁入东杨村后即具备东杨村X组织成员资格，依法应享受相应的村民待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予 ...

请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。 答辩人王某某答辩称：户籍是认定集体经济组织成员的基本依据，是公民享有权利和识别身份的重要标志，王某某的 ：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 ...

依照《安徽省实施中华人民共和国农村土地承包法办法》第八条的规定，五原告完全符合该条款的规定，均应认定为被告大路李某集体经济组织成员。被告大路李某集体经济 成员资格的人。上诉人对一审判决中被上诉人的集体经济组织成员资格的认定并无异议。上诉人认为被上诉人没有承包土地，也没有对村里承担相应的义务，村里已为其 ...

泾县人民法院对本案的判决认定事实的证据不足，适用法律确有错误，依法提出抗诉。 本案争议的焦点是，余某某是否是幕桥村X组集体经济组织成员。也就是余 (4)《人民法院报》2003年12月10日刊登的文章：“空挂户”不属农村X组织成员。另外原审被告提出其诉讼主体不适格，并提交“泾县建设用地补偿协议书”复印件 ...

死亡，从死亡之日不再具有村X组织成员资格，且生前耕种的是口粮田，不是承包田，在当时存在两田制的情况下，被告并未与其签订农村土地承包合同，不存在承包土地 和第五条第三款的规定，十村村委会作为基层群众性自治组织，有权通过法定程序对土地补偿款在本集体经济组织内进行分配。十村村委会于2004年4月29日与政府 ...

某学某，没有固定的工资收入保障，在没有转为干部前，不宜认定原告陈某已丧失被告组集体经济组织成员资格。故原告陈某应当依法享受被告组村民的同等待遇，足额 征某补偿费用分配纠纷； 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征某补偿 ...

高某仍以被告组的田土作为其基本生活来源，因此，应认定原告高某具备被告组集体经济组织成员资格。被告罗家屋场组以原告高某系出嫁女为由不予足额分某 四）承包地征收补偿费用分某纠纷; 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分某已经收到的土地补偿费。征地补偿 ...