）的一辆出租车。上车时我问过到汽车北站多少钱，驾驶员说10元，我没说什么，便将密码箱放在汽车后备箱里，然后坐在副驾驶位置。途中，驾驶员问我要不要住 钱。到了汽车北站，驾驶员把密码箱给我，开车就跑了。 2.被害人杨建国的报案陈述，主要内容是：2005年9月9日零点20分，我从重庆江北机场准备去菜园坝，上 ...

对该签名是否通过胁迫手段某得，工商机关无权予以确认。3、处罚决定所采用的主要证据之间存有矛盾，原来对证据的认定是错误的，因而我局将原处罚决定予以撤销 工商局提供的《关于公司章程、选举董事会成某等六项内容中股东签字的来源说明》的签名是个人自愿签名的(在该《说明》中，32名被上诉人说明豪迈公司注册时提交的 ...

对曾某辛的调查笔录后，曾某辛未当场签字。被告人周某某在该份笔录上添加的主要内容在律师昝某宁找曾某辛签字时，被曾某辛划去。该事实有经当庭 辩护人伪造证据罪的辩解理由不成立。律师接受被控告者的委托介入刑事诉讼，无论其在什么诉讼阶段介入，在本质上都是辩护人，就是要为委托人提供法律帮助，提出委托人无罪、罪轻等 ...

原告宏泰兴公司被上诉人同意，擅自变更保险合同的主要条款是无效的。原闽（略）车辆的驾驶员是谢祖金，而不是本案的上诉人。请求驳回上诉，维持原审判决。 车牌行驶的车辆，而不管这部车辆是什么具体的车辆。对此，本院认为，车牌是交通警察部门为了有效地规范车辆管理而制定的一种制度。根据我国目前车辆管理规定，车牌本身 ...

招收蒋某某、邵某某为职工，不知他们曾供职精细化工厂，更不知其两人与精细化工厂有过什么协议。第二，原判决没有通过比较鉴定，就认定上诉人生产的DL 化工厂的商业秘密。 被上诉人蒋某某、邵某某二审中未提供证据。 当事人二审中争议的主要焦点是：HA－9510高效活性脱硫剂生产技术是否研制成功、是否属公知技术； ...

代理人姜某和韩文彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告作出具体行政行为的主要内容及事实根据。 1990年11月15日，第三人平凉市环卫局向被告平凉市房产局写 12月15日加注了意见：广场西侧公厕一处的产权来源是1985年市政府办公会议决定由房产局移交给我局管理的，被告依照有关规定，对我局颁发了全民产 ...

是正式发票，证据来源不符合法律规定，且与本案无关；对证据9认为，未指明修理什么部位，又不是正式发票，李某丙未损坏保险杆；对证据10认为，收条未加盖公章，不 李某丙提供的证据1和证人程某波、李某兴出庭作证所证实的主要内容即“石头取出后，轮胎爆炸，导致李某丙受伤”这一事实，本院予以采信；对原告（反诉被告） ...

年9月23日作出了豫（郑）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书。该决定书主要内容为：申请人时某于2011年5月30日向我局提出工伤认定申请。经补正 人社局在人民法院确认原告与李莉杰存在劳动关系的裁判文书发生法律效力后作出李莉杰的死亡视同工伤的工伤认定决定是合法的。原告城源公司以死者李莉杰与城源 ...

实领工资额为1612.7元。其他事实与一审查明一致。 本院二审认为，退休工资是保障职工退休后基本生活的主要来源，应当足额发放，未足额发放，应当承担相应的 县文化旅游局）口头辩称，王某的工资具体按多少发放，按什么标准发放，不是台前县文化广电旅游局决定的；直到2009年以后退休的职工方全额发放工资，之前是 ...

经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）张某乙、原审被告人李某丙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年4月份，被告人张某乙到山东省阳谷县X 当天下午5时左右，李某丙、张某乙先后到公安机关投案并如实供述了自己的主要犯罪事实。 2011年6月7日，被告人李某丙、张某乙及刘某丁、 ...