支持。 根据著作权法实施条例的规定，图书出版者在合同有效期内和在合同约定地区内，享有以同种文字的原版、修订版的方式出版图书的独占权利。因此，著作权人 ，故商务印书馆的侵权行为并未给著作权人张某某造成经济损失。张某某主张根据合同“一方经对方同意许可第三方使用上述权利，应将所得报酬的50%交付对方”的约定 ...

天津古籍出版社付印通知单及天津市恒远印刷有限公司的证明、送货单，证据六天津古籍出版社图书进分发明细表，证据七天津古籍出版社X年12月的财务报表、审计报告、企业 周某俊在与其签订合同时曾出具了原告的书面授权，但其陈述并无相应的证据予以佐证，故被告天津古籍出版社未经许可使用原告作品出版图书的行为已经构成对 ...

(一)项之规定，北京市第二中级人民法院判决：(一)科学出版社未经今日园丁公司许可，不得出版、发行《小学信息技术》和《中学信息技术》教材；(二)科学出版社赔偿今日 涉案教材著作权的上诉理由，缺乏事实根据，不予支持。 图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同。上诉人在合同期满且未续约的情况下，无权继续 ...

赔偿经济损失564元、精神损害赔偿金1000元及诉讼支出1647.6元，并对友谊出版公司实施民事制裁。 本院经审理查明以下事实：2001年4月，柯某以“蓝 分别是1680字、2000字和1660字。 友谊出版公司与冯皓于2002年4月5日签订图书出版合同，约定出版《中国自助游2002》一书。该书于同年 ...

元，向律师支付代理费3000元。 上述事实有第（略）号商标注册证、图书出版合同、《习题集》(1999年9月第1版)、《习题集》(2001年12月第 条的规定，判决如下： 一、被告科学技术文献出版社不得再行擅自使用原告北京读书新知教育图书有限责任公司的注册商标； 二、本判决生效之日起十日内，被告科学技术 ...

法院查明:2000年12月22日，东方友人公司(甲方)与华文出版社(乙方)签订《授权出版协议》，约定甲方将《“洋话连篇”大全》全3册(后变更为《洋话连篇宝 ；2、在双方当事人均认可东方友人公司享有著作权，据此可以认定出版合同成立，然而原审法院却以图书中无东方友人公司的署名为由认定我社不享有专有出版权， ...

诉讼请求。 经审理查明：2000年3月29日，殷某某与中国戏剧出版社签订图书出版合同。按约定，中国戏剧出版社对殷某某所著包含《智能》和《语言》 13元。 2002年1月，新疆人民出版社使用书号（略）-228-（略）-1/R124出版发行由湖北省地矿印业公司印刷的《启蒙》一书，署名果果编著，印数5000 ...

依照《中华人民共和国著作权法》第二十九条之规定：“图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。”即只要出版图书，出版者即应与著作权人签订 教育出版社理应就此承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。印刷研究所擅自转托出版，应与吉林教育出版社一起对刘某某承担连带民事责任。现刘某某请求两 ...

在上海财经大学人文学院工作。 委托代理人宋锡祥，上海市光明律师事务所律师。 被告上海图书公司，住所地：上海市黄浦区X路X号X楼。 法定代表人彭某某，该公司总经理 》原文。 关于争议焦点三，原告张某认为：被告华龄出版社提供的作者身份与其出版合同标明的作者不一致，而且，以作者的年龄，在短时间内提交几十万字 ...

没有提供任何证据证明有不良影响后果的发生。 上述事实，有原、被告陈述，出版合同，行政许可决定书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告河南人民出版社 单位在此之后即2010年7月14日才被郑州市民政局正式准予成立。被告单位出版图书的行为在先，原告单位成立并开展活动在后。原告单位要求被告河南人民出版社 ...