以被告人胡某犯玩忽职守罪判处免予刑事处罚。胡某不服，以火灾损失没有达到玩忽职守罪立案标准，不构成犯罪为由，提出上诉。信阳市中级人民法院以该案事实不清，证据不足为由，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张玖鹏出庭支持公诉，被告人 ...

。二、赔偿标准应当以重新开庭时的赔偿标准计算。本案是基于原民事诉讼后来引起刑事附带民事诉讼。在对被上诉人杨某彬提出民事诉讼时，原审法院是对其第一次审理 法院重新审理的案件，依据相关的规定受害人的赔偿标准应以第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，适用此前最新公布的赔偿标准，上诉或发回重审期间新 ...

0一0年十二月二日作出（2010）铜中法刑终字第X号刑事裁定，撤销刑事部分，发回重审。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭进行审理，铜川市X区人民检察院 、第某十二条、第某十三条、第某十六条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某五条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体 ...

2日作出（2010）焦民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。经重审，解放区人民法院于2010年12月23日作出（2010）解民重字第 ，判决错误，请求二审依法改判，主要理由是:1、一审判决认定事实不清。该案件判决的主要依据是焦作市人民政府《关于焦作市腾盛经贸有限公司“9.19”起重伤害事故结案的 ...

我院于2011年2月22日作出（2011）洛刑二终字第X号刑事裁定：撤销原判，发回重审。伊川县法院经审理后于2011年4月15日作出（2010）伊刑初 关于上诉人陈某上诉称一审量刑过重，请求依法改判的上诉理由。经查，原审法院依据案件事实、情节所作量刑均在法定幅度以内，并无不当，故该上诉理由不予支持。 ...

23日作出（2011）宁刑终字第X号刑事裁定，以一审事实不清为由，裁定撤销一审判决，发回重审。本院于2011年5月11日立案受理， 人以上共同故意犯罪。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 第某条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚 ...

。宣判后，被告人申某某不服，提出上诉。开封市中级人民法院以事实不清为理由发回重审，本院依法另行组成合议庭，于2011年2月28日公开开庭审理了本案 的户籍证明、扣押物品清单、现场照片、作案工具照片、兰考高速收费站监控图像照片、案件来源及侦破报告；5、鉴定结论：兰考县质量技术监督检验测试中心检验报告书； ...

赔他钱。请求二审查清事实后，依法改判或者发回重审。 被上诉人魏某乙答辩称，原判事实清楚，欠条附有不追究刑事责任的条件完全是不属实的欠条上并没有写明 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人魏某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理 ...

材料，焦作市山阳区检察院反贪局证明及焦作市山阳区人民法院（2009）山刑初字第X号刑事判决书等证据证实。 根据上述事实和证据，焦作市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法 归还张一×、王一×、李某×借款合计55万元。请求二审法院改判无罪或发回重审。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且已经一审庭审 ...

年12月4日作出（2007）三刑终字第X号刑事判决，撤销原判，发回重审。卢氏县人民法院重审后于2008年1月30日作出（2008）卢刑初字第 判决量刑畸轻。原审被告人贾某、马某某贷款诈骗5万元，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，属于数额巨大，依法应当处五年以上十 ...