作业,原告要求被告交纳罚款的依据不足,故不予支持。被告要求原告支付工伤后至劳动能力鉴定前的工资9249元和住宿费400元、交通费167.4元,工资因 职工惩奖条例》的规定,作出行政处罚款214.60元,望中院应当维持原劳动仲裁的此项决定。请求二审法院改判南海市大步进摩托车配件有限公司支付辛某某医疗期间 ...
//www.110.com/panli/panli_56571.html-
了解详情
。2005年4月30日,原告经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤。同年7月5日,原告经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为10级。原告不服,于 被告支付原告一次性伤残补助金(略)元、一次性伤残就业补助金(略)元、一次性工伤医疗补助金5760元。原告不服仲裁裁决而诉至法院。 原审判决认为:原告到被告工厂 ...
//www.110.com/panli/panli_55757.html-
了解详情
南天明律师事务所律师。 上诉人南海市新时特电器有限公司(以下简称新时特公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 。新时特公司尚未支付史某某2003年5、6月份工资合共1569元和史某某从工伤医疗开始至劳动能力鉴定之日止的工资1358元。之后,史某某申请工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_54991.html-
了解详情
后遗症。同年8月5日,上诉人申请工伤鉴定。同年8月12日,佛山市禅城区劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论为:大部分丧失劳动能力。同年8月18日,被上诉人 造成意外伤害的,或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力的”规定,上诉人尚无足够的证据证明其符合上述情形,故上诉人主张其属 ...
//www.110.com/panli/panli_54624.html-
了解详情
9日受伤期间28日的工资1338.44元、一次性残疾补偿金(略).12元、一次性工伤辞退费(略).20元,合共(略).76元;仲裁受理费20元,由 认定的事实予以确认。 本院认为:被上诉人谭某某在发生工伤事故后,已于2002年10月9日经原顺德市劳动能力鉴定委员会评定为六级伤残,上诉人顺德市X镇水藤汇 ...
//www.110.com/panli/panli_48681.html-
了解详情
已超期为由作出《不予受理工伤认定通知书》。诉讼中,根据原告的申请,原审法院委托佛山市劳动能力鉴定委员会对原告的劳动能力进行鉴定,该局于2004年4 一致的情况。但付某某在重审诉状中所写的“继续治疗费”即指“一次性工伤医疗补助金”,“一次性伤残补助金”即指“一次性伤残就业补助金”。因此,重审判决并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_48678.html-
了解详情
缺乏法律依据,本院不予支持。《广东省社会工伤保险条例》第二十四条规定:劳动者工伤医疗开始,至被作出劳动能力鉴定前的工资,由单位按劳动者原标准继续 劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,向法院提起诉讼,根据上述规定,佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不发生法律效力。原审确认仲裁裁决的效力不当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47614.html-
了解详情
月29日)]、一次性残疾补偿金(略).80元(1247.58元/月×10个月)、一次性工伤辞退费(略).70元(1247.58元/月×15个月),合共(略).83元 作的佛劳重鉴(2003)X号《佛山市劳动能力鉴定书》的评定结论则是错误的。因《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》规定胰部分切除为八级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_44672.html-
了解详情
李某某答辩称:1.被上诉人的受伤属于工伤,应该享受工伤的待遇;2.上诉人不服佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会作出的伤残鉴定,但在法定期限内没有提出复查 维持;4.原告应支付被告的住院伙食620元,受伤期间工资5546.13元,一次性工伤辞退费9980.64元,被告为原告垫付的仲裁费400元,合共(略)。 ...
//www.110.com/panli/panli_43764.html-
了解详情
为1247.58元。 本院认为:被上诉人受伤后,经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会鉴定,被评定为五级伤残。《广东省社会工伤保险条例》第四十八条规定, 残疾补偿金(略).28元(1247.58元×16个月=(略).28元),一次性工伤辞退费(略)元(1247.58元×50个月=(略)元)。原审以1380元 ...
//www.110.com/panli/panli_43602.html-
了解详情