队X栋X。 诉讼代理人高宁，女，汉族，X年X月X日出生，住北京市海淀区X路X号。 上诉人(原审被告)广州市云鹏物业有限公司，住所地：广州市白云区X 管理的，必须遵守本条例。”而被上诉人所购买的房屋已于1999年6月21日领取建筑工程验收合格证，并于1999年6月30日交付被上诉人使用，故《建设工程质量 ...

合肥市X路X号。 负责人蒋某，该分理处主任。 委托代理人姜茹娇，北京市国达律师事务所律师。 委托代理人吴敏，新安徽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告 见代理行为，系本案双方的主要争议焦点。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立 ...

××路××号××大厦×××室。 法定代表人吴a，总经理。 委托代理人宋a，男，该公司员工。 委托代理人黄c，北京市B律师事务所上海分所律师。 黄a与上海A装饰工程 因此该弱电护管线所存在的安全隐患与黄a在地下室工程设计不当有关。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十七的规定，承揽人发现定作人提供 ...

北京市第一房屋管理修缮工程公司，负责供暖并代收供暖费。企业信息查询表明：主体名称：北京益民宾馆，地址/住址：北京市宣武区益民大楼X-X号。该房屋建筑面积为228 至2009年3月15日期间的供暖费7980元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司、中建三局、航空港建筑公司等支付工程款及麓鸣花园二次设计费用。并由原告牵头，促成达博公司与中集建设集团签署了麓鸣花园总承包及市政工程施工合同。由于多种 意见，于法有据，本院予以采信。依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，判决如下： 驳回原告 ...

X镇X村。 法定代表人：王某甲，该公司总经理。 委托代理人：庞正中，北京市金诚律师事务所律师。 委托代理人：郝某某，北京大学知识产权学院教师。 被上诉人（原军 并没有指出具体的巧妙之处，等等。 本院认为，受我国反不正当竞争法、原技术合同法等法律保护的专有技术，即技术秘密，应当具有不为公众所知悉，能为 ...

行为，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资”。现城某将工程劳务部分分包于京某符合法律规定且已全某支付 。京某支付劳务费超过其与贾某约定之部分，应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决： ...

行为，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资”。现城某将工程劳务部分分包于京某符合法律规定且已全某支付 。京某支付劳务费超过其与贾某约定之部分，应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决： ...

行为，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资”。现城某将工程劳务部分分包于京某符合法律规定且已全某支付 。京某支付劳务费超过其与贾某约定之部分，应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决： ...

，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资”。现城某将工程劳务部分分包于京某符合法律规定且已全某支付 某支付劳务费超过其与贾某约定之部分，应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...