元，同时提供交通费票据500元。张XX已支付4000元。 另查明：漯河市第X人民医院于2006年7月24日证明：侯X岭于2005年期间在漯河市X院餐厅工作， 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：XX公司对侯聚岭的死亡是否应该承担赔偿责任。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：（1）张 ...

的真实性均无异议，被告吕某丁认为与自己无关联性，被告吕某戊认为自己不应该承担责任。 本院认为：原告提交的第1、X组证据，三被告对其真实性均无异议 某顺于2004年1月20日火化时各项开支合计1958元。 3、鹤壁矿务局职工医院劳动服务公司出具的河南省统一财务收款收据一份。载明2004年1月19日吕某顺 ...

治伤过程中治疗肾和乙肝的费用应予剔除，经核实，曾某甲在治疗过程中，医院对其进行了肾和肝功能的检查，两市镇三完小未能举证证明上述项目不属必要的检查 的事实及损害后果并无异议，但对该损害后果，两市镇三完小是否应该承担赔偿责任以及承担多大的赔偿责任存在争议。根据国家教育部《学生伤害事故处理办法》之规定，学校 ...

《交通事故认定书》（公交认字[2007]第x号）；2、广西医科大学第一附属医院居民死亡医学证明书；3、陆美球身份证明；4、南宁市公安局解放派出所出具的 责任限额允许签约双方自主商定，保险公司是在约定的责任范某以内承担责任。而本案涉及的保险合同，没有约定被告太保广西分公司直接向受害第三者赔偿保险金。因此 ...

，但不能推翻其业已出具的书面证据。对于原告为主张赔偿医疗费所提供的邳州市人民医院医疗费发票（复印件）6张，计2433.10元，公安县中医院医疗费发票复印件一张，计 在事故后曾与上诉人姚某某就事故赔偿达成过赔偿协议，足以认定丁某某对其在事故中存在过错且应该承担责任是认可的，故本院认定丁某某对事故承担30 ...

并没有相反证据否定这一爆炸原因的认定；2、物管楼设计存在瑕疵，被答辩人承担责任正确。被上诉人设计的卫生间位置不某理，没有窗户，没有机械通风，不某合《 的责任的上诉理由。经审查，上诉人宁强设计院对发生爆炸事故房内卫生间设计，应该预见到自然通风万一不某满足通风换气要求时，根据实际情况建议应采用机械通风。故 ...

造成陈某丙,梁某珍,陈某乙三人（均没有戴安全帽）受伤,且梁某珍经医院抢救无效当天死亡的交通事故。2010年11月10日，横县公某局交通管理大队作出 给原告精神造成了的损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，应由侵权人赔偿精神损害抚慰 ...

元。 本案争议的焦点为：1、被告李某甲应否对本案交通事故承担责任;2、原告的各项诉讼请求是否合理，被告中联财险孟州支公司应否对超出某强险限额的 观点，本院依法予以采纳。被告中华联合财险孟州支公司所辩被告李某甲不应该承担本次事故的责任，没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。 围绕本案第二个争议焦点，原告 ...

西向东绿灯正常行驶，原告由南向北闯红灯，双方才发生交通事故，故不同意承担责任，也不同意原告的诉讼请求。 被告某物流有限公司上海分公司辩称：因不是事故 ，对工资金额也不予确认。第三被告认为证据的真实性无法确认，也不能确认公司是否存在，需提供工资发放凭证、社保缴纳凭证等证据才能证明原告主张的误某损失。 三 ...

月30日，原告正在干活，被吊运中的灰车砸在身上。原告当即不省人事被送到医院，诊断为：1、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、左小腿重度挫裂伤、左小腿 无事实和法律依据，本院不予支持。被告范某辩称，在此次事故中没有过错，不应该承担赔偿责任。被告范某将厂房工程发包给没有建筑资质的张某某，存在过错，因此应当对 ...