日达成调解协议，被告已对原告进行了一次性赔偿，调解是原告的真实意思表示，原告已放弃实体权利，双方不存在任何纠纷；2、人身损害赔偿案件的诉讼时效是一 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘某智 审判员程志猛 审判员张 ...

请求,不违反法律规定,予以准许。根据民法通则第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定,龙某某于2008年6月办理房屋产权证至秦某某 是上诉人遗失房产证后补办证件，上诉人房产证办理的时间为1996年1月27日。双方签订买卖协议的时间是2000年9月18日，被上诉人于2010年 ...

以前的租金已超过2年的诉讼时效。 被告芦某某辩称，我接收石料厂时并不知道被告靳某某与原告西范庄村委会签订协议约定租金的情况，直到2005年2月才 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长潘旭现 审判员李某均 审判员冯 ...

31日止。而原告直到现在才主张权利，期间没有任何中断、中止的事由，超过了法律规定的诉讼时效，应依法予以驳回。 被告沐林公司未向法庭提供证据。 对 应按《地下汽车停车库使用权转让协议》的约定向原告承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行 ...

、（略）费、通知费、查档费用等）先由保险公司垫付；合同其它事项规定：协议有效期1年，自2003年3月5日到2004年3月5日止。 另查明： 日起重新计算。故2010年1月21日无锡交行向原审法院起诉，并未超出2年的诉讼时效期间。 关于第二个争议焦点，本院认为，本案与无锡交行申请强制执行於文革的案件并非 ...

月为29.40万元。各年应提取费用总额合计198.30万元。此期间热电公司支出的专用线维修费为2007年x.10元，2008年x.10元，2009年x.10元， 年10月17日裁定“双方签订的涉案协议合法有效”并驳回了热电公司的再审申请。本案诉争的2007年1月欠费的诉讼时效届满时间为2009年1月， ...

费用。 被告辩称，原告之诉无事实依据，且已超过诉讼时效，被告已与丁安祥达成协议并全部赔付，不存在原告诉说的垫付x元事实。 根据原、被告双方的诉辩 十六条第一款规定，保险事故发生时至原告向保险公司主张权利已超过二年的诉讼时效，被告对此的异议予以采信。对原告所提异议，本院认为，保险人基于保险合同向受害人 ...

的真实性无异议，但提出其与青岛石本食品工业有限公司于2007年8月16日签订的《补充协议》中约定，将该笔借款冲抵咨询顾问费、劳务费，因此该债权债务关系 1OO万日元，2006年5月24日偿还1300万日元和x美元，故该两笔借款的诉讼时效几次中断。另外，福山康信提供其委托律师处理原、被告之间债权债务事宜 ...

年9月27日，经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，莆田市X村信用合作联社的债权债务由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司承接。原告遂向本院起诉。 综上所述，本院 某甲对上述借款本息重新确认的证据。故原告的主张已超过两年的诉讼时效，原告已失去胜诉权。另原被告双方签订的《担保借款协议》书中，被告游某 ...

，应受法律保护。南阳高新区农行、涵源拍卖行、南阳双隆公司均应按照协议的约定履行各自的义务。2、南阳高新区农行在拍卖前将界桩点图提交给了涵源拍卖行 于2008年12月即向人民法院起诉，依法南阳双隆公司要求南阳高新区农行承担违约责任的诉讼时效为二年，南阳双隆公司向人民法院起诉时并未超过这一时限，故申请再审 ...