中国石油化工股份有限公司河南某田分公司聘任人员，系企某职工，不具某受贿罪的主体身份，不构成受贿罪。 辩护人徐某某、郑某某的辩护意见是：1、被告人帅某 便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，已构成受贿罪。公诉机关指控其受贿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。被告人帅某到 ...

宗土地行贿人没有取得所有权，赠予行为无效。被告人罗某己与同案四被告人不构成犯罪，罗某己不具备主体资格，且其他四位被告人的供述均证实东城村是将地送给规划局的 骆某丙犯受贿罪证据不足，定性不准确。被告人骆某丙办理用地规划手续，是经单位领导的授意和指使，并没有利用其职务之便。对东城村办理规划手续减免费用，是 ...

楼的费用。因此，集资房的征地款是否为国有资产，应由法定机关认定。被告人没有犯罪故意，且系从属地位。 为此，辩护人未提交相关证据。 经审理查明，南阳市墙体材料 室主任某务，任某科级干部。 （3）刘某某个人履历资料 2、被告人徐某主体身份证据： （1）徐某工作简历。 （2）南阳市冶金建材工业局文件：徐某 ...

是受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，不具备贪污罪的主体身份，其行为构成犯罪，但不构成贪污罪；被告人易某乙 人民团体等履行组织、领导、管理、监督等职责”。最高人民法院的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》只是在强调“公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及 ...

.2万元及2006年、2007年分别计提的利息30.85万元、37.2万元的犯罪事实证据不足，无法律依据。至于贪污135万销售提成，原经理马某某和 普电机公司2006年2月以付集资款名义作为‘其他应付款－风险金’（略）元计入单位财务帐中延续至2009年12月，同时计提集资款利息x元作为‘其他应付款－ ...

及其辩护人和饶某丁提出不具备受贿犯罪的主体的诉辩理由。经查，1、新罗区煤炭管理局的性质为财政拨款的国有事业单位，其主要职责是贯彻执行煤炭行业 行业管理中心的工作人员，新罗区煤炭行业管理中心隶属于新罗区煤炭管理局，属于副科级事业单位，虽然其经费属于自给，但是从其履行的职责来看，属于依法从事行政管理职责， ...

委托从事公务的人员，在政府组织的搬迁补偿安置工作中，作为搬迁工作领导小组主体单位的成员，具有国家机关工作人员身份，在对被拆迁户王某某搬迁补偿过程中， 构成玩忽职守罪、受贿罪的指控罪名，不予支持。 关于辩护人提出的根据乔某某对其受贿犯罪有自首情节及其退赃情节、犯玩忽职守罪负间接次要责任，建议判处一年以下 ...

年7月26日经舞阳县人民法院决定被逮捕。现押于舞阳县看守所。 原审被告单位舞阳县尧顺木业有限公司，住所地河南省舞阳县X镇工业园，法定代表人王某某。 身份证为其他被告人结算手续费的中间人，不符合虚开增值税专用发票犯罪的主体要件，不构成虚开增值税专用发票犯罪，一审法院适用法律不当，故请求二审改判其无罪”的 ...

事实根据，本院予以采纳。 关于被告人岳某甲的辩护人提出，岳某甲不具备贪污犯罪的主体资格，没有利用职务之便贪污公款的辩护意见，经查，岳某甲作为村 非法占有公共财物的，是贪污罪。”第二款规定，“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、盗取、骗取 ...

一人犯数罪，依法应数罪并罚。对于被告人的辩护人提出“被告人不符合挪用公款罪主体身份，挪用的款项不具有公共性质”的辩护意见，经查，依据我国土地管理法规定，村组 发放应由政府组织实施，具有行政管理性质。纵观本案，公诉机关指控的第一笔犯罪不但有购地单位县医院与老刘沟村签订有购地协议外，还有县国土资源局与老刘 ...