在自愿的基础上真实意思的表示，合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力。现被上诉人因上诉人不履行合同约定的义务，要求上诉人赔偿损失的请求，其合理部分， 协调工作，争取把损失降到最低程度”的态度。上诉人提出被上诉人提供的与买方、卖方之间业务往来的证据是伪造的或是为了应付本案而捏造的、发票可能是虚开的观点 ...

了合同。 对于原告提供的证据材料，被告认为《植物检疫书》系复印件，是卖方提供给被告随车携带以便在运输途中接受检查，且内容无法反映所载银杏树是该 该款规定表明向承运人全面地表明运输必要的情况是托运人的义务，如果因为托运人不履行这项义务或者履行这项义务不符合合同的约定，给自己造成损失的，证明托运人对损失的 ...

的正当性提出异议，但未提供相反证据证明，且被上诉人认可的合伙人徐某某证明该批货物是王某某作为卖方供应给华林某瓶场的，属于双方已发生的买卖合同关系。 规定，交易双方是否存在口头买卖合同关系，应从双方的履行行为考查，根据最高院民事证据规定，作为主张已经履行合同义务的一方，对已履行的事实负有举证责任。本案王 ...

）与重庆工业设备安装集团有限公司第八分公司（简称安装集团八分公司）分别以卖方和买方名义签订买卖合同，约定申利构件公司卖给安装集团八分公司柔性排水铸铁管及配件； 隆达房地产公司适格。2、鑫隆达房地产公司是合同主体，该公司付款是履行合同义务而不是代付款，不需要经过安装集团八分公司同意。补充协议对付款金额、 ...

原审法院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应依合同约定全面履行合同义务。现原告主张被告逾期交付商品房应支付违约金 真实意思表示，并且不违背我国法律、行政法规的禁止性规定，故该合同为合法有效的合同，双方应积极全面地履行合同。上诉人正隆公司（卖方）与被上诉人刘 ...

答辩期内未提交答辩状，当庭口头辩称：1.答辩人不是运输合同一方当事人，其不受运输合同的约束，无履行合同义务；2.本案涉案货物未能提货，非答辩人过错，答辩 不存在返还集装箱的可能。 经审理查明，2003年4月12日，原告以被告在加拿大的卖方（略）（略）.为托运人，收货人为凭被告指示，被告为通知方，签发了 ...

1997年6月15日不能还清全部车款，申请人有权收回进口的牵引车。 申请人诉称，合同签订后，申请人积极履行合同义务，按合同规定首批进口30台牵引车 为：申请人受被申请人的委托，对外与日本通商株式会社订立日野牵引车合同，根据三方协议，卖方为日本丰田通商株式会社，买方为××国际有限公司，最终用户为被申请人 ...

其也不涉及国外进口方的权利义务。因此，在本案中，中国政府对出口退税税率的调整，不构成不可抗力事件，不应成为申请人不履行合同的免责理由。 （四） 未履行其在本案项下TIEC－X号售货确认书中的卖方义务，即应承担违约责任。申请人提出应由被申请人赔偿申请人预期利润损失的主张，仲裁庭予以支持。 对于申请人提出 ...

法定代表人李某甲，经理。 上诉人东营天丽花木有限责任公司(简称花木公司)因买卖合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，请求原告更换与约定型号、规格、产地不符的空调29台；赔偿因被告不履行维某义务而给原告造成的维某费损失7826元。被告还主张2000年6月 ...

第13、X层和28、29、30、X号车位(车位每个均按25万元计价)，卖方应于1994年5月1日前将验收合格的房产移交买方使用等等。1993年6月 已无法按合同书约定的履行合同义务，上诉人要求解除合同中关于车位部分的买卖合同、并由被上诉人支付违约金的请求应予支持。因双方在合同中对不能交付房产违约责任的 ...