执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第78条规定：“凡依法或者依双方的约定必须由本人亲自实施的民事行为，本人未亲自实施的，应当认定行为无效。”依 询问调解中其口头答辩称：是我和他签订了协议，交警队的干警没有签字，协议没有按照道交法赔偿的，后黄某某回来不同意协议内容，故诉讼到法院。 二审经 ...

业务中只负责制作相关单据，货物由乐臻公司负责包装并装入集装箱货柜，申达公司没有接触过货物。因此，申达公司制作装箱单时并未核对纸箱的实际编号情况。二是 可预见性规则，除非银玲公司在订立合同时向对方告知其可能对第三方承担的赔偿金额，或者双方在合同中明确约定乐臻公司应对其违约造成的银玲公司第三方索赔损失承担 ...

妻子李某丙发生争吵。贺某乙听到争吵便从店内出来也与贺某甲争吵，并发生肢体接触，后被人劝开。贺某甲还在店门口喊叫，贺某乙拿把弯刀想出来， 、医疗费x.2元及第一次的鉴定费700元双方没有异议，应当认定。鉴于原告人在本案中也有一定的过错，应适当减轻被告人的赔偿责任，被告人应当赔偿x.2元的80％，即x元， ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司汾江中营业部因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初字第X号 x小客车车头部与原告丁某某发生接触，造成事故。事故造成丁某某一人受伤，其本人认为自己伤情轻微，且交通事故双方当事人对交通事故事实和成因无争议 ...

被告兆坚公司、被告中华公司也只应对被告麦某某承担的责任部分承担连带赔偿责任，故原告上述主张没有法律依据，原审法院依法不予支持。关于原告的实际损失，因原告至今尚未 业务单位有过接触，所以徐某某有时就委托邓某某去取货，每次给其20-30元的费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，双方构成的 ...

交警支队海珠大队作出的《交通事故认定书》对双方责任认定与事实不符，认定由我司承担责任没有事实依据。原告请求我司赔偿x.8元，缺乏充分的证据支持。原告 北行驶，至海珠区X路爱都新天地对开路X路段时与悬挂“施工场地”的铁架接触，致使二轮摩托车失控倒地，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。广州市公安局 ...

都不能出具护理等级的证据，而且，被上诉人也没有向法院申请护理等级的鉴定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。据此可知，机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故原则上应适用无过错责任原则，但机动车方如果能够证明损害是 ...

支付技术转让费的60%(其他内容略)。合同有效期为十年。吉化集团公司高碳醇厂在双方合同签订后，即向济南金龙顺工贸有限责任公司支付了技术转让费5万元，该转让费 费用，原审法院不支持是正确的。 赵某某答辩称，迈英德公司要求赔偿其77万元没有法律依据。赵某某所转让的技术是其在完成国家85、95科技攻关项目 ...

博公司、昆士兰保险公司接触。但原告宣某的索赔金额过分高于保险公司30,000美元的赔偿标准，双方难以达成一致意见，导致保险赔偿一直没有到位，广远公司不构成 的。本审判员认为，三原告提供了上述证据的原件，广远公司虽然提出异议但没有提供相反的证据，因此对上述交通费的数额予以确认，三原告交通费合计1,615 ...

，被告梁某甲为原告支付了医疗费3000元。 原审判决认为：本案系人身损害赔偿纠纷，双方当事人应根据各自过错大小承担相应的民事责任。本案中，被告梁某甲 虽然认定该事实，但没有按比例分清责任，而是让上诉人全部承担责任，属适用法律错误。被上诉人因承包鱼塘事宜与上诉人发生口角，进而肢体接触，造成被上诉人轻微伤 ...