的夫妻感情，原告起诉来院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方均同意解除夫妻关系。 二、婚生 给付被告郝某某孩子抚养费及共同财产分割补偿金x元整，于签订本协议时支付，孩子成年后随父随母由已自择，原告焦某某享有对孩子的探望权。 三、夫妻共同 ...

报告。同年10月12日，恩施州中级人民法院作出裁定，撤销原审判决和二审判决中关于房屋分割部分，发回恩施市人民法院重审。2000年11月22日，该院作出（2000）恩民 的房屋，且执行中当事人已自愿对判决内容进行了调整，原承办人亦作出说明，该房屋转让协议有效。任某某以双方签订的协议所确认的间数为5间，而 ...

报告。同年10月12日，恩施州中级人民法院作出裁定，撤销原审判决和二审判决中关于房屋分割部分，发回恩施市人民法院重审。2000年11月22日，该院作出（2000）恩 以外的房屋，且执行中当事人已自愿对判决内容进行了调整，原承办人亦作出说明，该房屋转让协议有效。任某以双方签订的协议所确认的间数为5间，而 ...

、2、4没有异议，对第证据3认为被告是一时之气下签订的，不是被告的本意。经审查，原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，且与 的合理要求。 《中华人民共和婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《 ...

我每月只能回一次娘家；二、孩子的抚养权最好征求孩子的意见后再定，未抚养儿子的一方需要支付部分抚养费；三、关于财产分割，由于原告犯有家庭暴力等重大过错， 的夫妻关系；2.2010年7月13日离婚协议书1份，欲证明原、被告感情破裂的事实；3.2002年7月25日原、被告和原告父母签订的关于购房款承担的约定 ...

被告原系夫妻关系，2006年6月9日双方以夫妻感情破裂为由协议离婚，在离婚协议中双方就子女抚养，财产分割等事项达成的协议为：婚生子女徐某、徐某归原告 十九条之规定，判决如下： 一、驳回原告要求确认被告与第三人签订的《房屋租赁合同》无效的诉某请求。 二、被告付给原告租金x元。 本案受理费1130元，由 ...

清还是理解有误，在打印时对共同财产分割作了错误的表述，被告当时情绪不稳定，未看清即在离某协议上签字，且在签订离某协议时，被告即付给原告经济补偿款x 还款4000多元。车辆购买由一直由被告使用。2011年1月10日，原、被告签订离某协议书一份，约定双方自愿离某，婚生女孩郑某怡由被告抚养，孩子的一切费用均 ...

感情较好。2009年2月27日，原、被告与湖南嘉盛房地产开发有限责任公司签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号为：x），约定：原、被告共同购买位于长沙市 。 本院认为，1、男女双方自愿离婚的，准予离婚。原告要求与被告离婚，被告表示同意，本院予以准许；2、原、被告就财产分割达成的协议，不违反法律规定， ...

的扶养问题予以了安置，即由我们扶养。双方已商定的子女扶养协议应具有法律约束力，现原告以监护人的身份要求代管未成年人的财产，实属为了利益而出尔反尔。三、五十万 强为甲方，二被告和原告鲁某为乙方，双方在天津签订了协议书一份。该协议书载明：……甲乙双方在平等、自愿的基础上经友好协商，根据我国有关工伤处理的 ...

明确双方是“假结婚”：只办理结婚登记，不同居生活，待动迁款到位并按协议分割完毕后，双方再离婚。据此，原、被告于2009年12月4日在本市某区民政局办理了 、被告均系再婚，且领结婚证出于双方自愿的，故原、被告是合法的夫妻关系。对于双方签订假结婚协议书，是因被告没有文化，不理解协议内容所致。而导致原、被告 ...