属涉外民商事案件，应由中级人民法院作一审法院为由，裁定移送本院审理。本院于2003年12月22日受理该案后，依法由审判员李艺虹担任审判长，与 区人民法院民事裁定书、装修工程鉴定报告等证据予以证明。 鸿盛公司为证明其答辩及反诉主张，向本院提交承包合同书、补充协议书的原件及复印件、承包费缴纳收据(共计9张 ...

强公司均不服海口海事法院(2005)海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，上诉人中海总局的委托代理人姜某、傅春平 ，关于退还7吨燃油款的请求，也没有事实依据，本院对此两项反诉请求不予支持；两反诉原告请求反诉被告赔偿的损失即其需向发包方支付违约金x元、配套起重船租金 ...

第五十八条第三项规定，人民法院有权受理当事人提出的撤销仲裁裁决的申请并依法作出撤销仲裁裁决的裁定，对于该裁定的效力，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ，而且在庭审中明确表示关于实际损失不主张，反诉方拉萨丰田公司也变更了反诉请求，因此，对实际损失部分本院不予审理。同时，由于违约金是预定的赔偿金，惩罚性 ...

商标专用权的侵犯，当然要承担相应的民事责任。 （三）关于原审法院对王某公司反诉的处理是否违反法定程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条的规定 程序合法，应依法予以维持。王某公司提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

定金2万元后生效，原告应在收到定金后，立即提供惠州市中级人民法院己生效的裁定、执行通知书、协助执行通知书原件及房产评估报告书复印(各一份)给被告，同时 经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》的规定，故该证据本院不予认定。 综上所述，被告反诉请求部分有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

房屋租赁合同纠纷一案，本院于2002年12月13日立案受理后，被告于2002年12月30日提起反诉。本院适用简易程序于2003年1月7日第一次公开开庭 。证据11、12是原告员工出具的说明，其真实性无法确认，且被告有异议，不予确认。证据13、14是原告单位登记资料可以确认。证据15是被告酒楼求合作(或 ...

被告商海律师事务所及被告(香港)闽信法特朗公司没有法律依据，本院不予支持，对此本院已另行裁定。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一 ，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币（略）元、上诉反诉案件受理费人民币9334元(开户银行：中国工商银行北京市分行石景山支行黄楼分理处，账号： ...

开发公司货款纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1999)内经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由本院民事审判第二庭副庭长李某担任 碱矿与开发公司双方联营合同产生，与本案不属同一法律关系，不予并案受理。被告(反诉原告)开发公司诉请的总承包管理费、引进外资服务费、技术管理人员服务费均 ...

作出(2002)夷民初字第X号民事判决，宣判后，刘某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员苏卫华、李某芳、代理审判员刘某组成合议庭进行了审理 供应水电致使牲猪及猪胚胎死亡等为由，反诉请求浩达木业公司赔偿经济损失，因其未提供充足的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，实体处理 ...