或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范围之内，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。所以本案原告诉请撤销被告颁发土地使用证的行为，不属于复议前置的情形，可以直接向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、四十三条和 ...

，对该两份法律依据，本院予以认可；但婚姻登记不是行政许可，因此，被告提供的《中华人民共和国行政许可法》与本案无关，本院不予认可。对于被告提供的证据 行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为 ...

资源局作出双国土资[2008]X号决定书，作出维持夏某某及卢某某的《国有土地使用证》所载明的行政许可内容，不予受理原告夏某某提出关于土地更正登记申请的 的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条有下列情形之一 ...

就是因为有“高某大容量变频设备”专有技术才成立。可以说没有这项技术就不会有康得新电（北京）科技有限公司。现在康得新电三届二次股东会决议将这项技术 公司的控股股东、董事利用其关联关系损害公司利益的情形，这当然属于股东会决议违反法律、行政法规的情形，也当然是无效的。4、一审判决认定：“关于被转让技术的价格 ...

年12月7日做出（2005）一中行初字第X号行政判决（简称第X号判决），撤销了专利复审委员会做出的第X号决定。专利复审委员会向本院提起上诉。本院经审理 的产品。一审法院关于《玩具总汇》中就有一个货号对应同一系列玩具产品的情形，可以佐证同一个货号对应的产品并非一定完全相同的认定并无不当。对于附件7、8， ...

综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决：一、撤销第X号决定；二、专利复审委员会针对 对比文件1没有记载在玻璃条上存在着最小电活性区域的情形，且没有给出单纯通过将金某涂层设置在玻璃条上的最小电活性区域即可以实现本专利发明目的的任何技术 ...

出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过 决定认定事实错误，适用法律有误，应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过 决定认定事实错误，适用法律有误，应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

类消防器材)订立《授权生产经销合同》(商标许可使用合同)，从双方约定的内容看，该合同系属排他使用许可性质，被告依约定可以使用该注册商标，故原告提出被告不得 但当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈 ...

年12月7日做出（2005）一中行初字第X号行政判决（简称第X号判决），撤销了专利复审委员会做出的第X号决定。专利复审委员会向本院提起上诉。本院经审理 的产品。一审法院关于《玩具总汇》中就有一个货号对应同一系列玩具产品的情形，可以佐证同一个货号对应的产品并非一定完全相同的认定并无不当。对于附件7、8， ...