实际履行者,卜某某是二建公司项目部下属工段管理人员,不是X幢、X幢工程的合同主体,支付款项是受二建公司委托代付。证据6、《工程结算书》,证据7、 认可,其他不予认可。对证据7的真实性不予认可,来源不合法。对证据8中涉及变更通知的真实性予以认可,对材料价款的回复的真实性不予认可。 上诉人济海源公司经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html-
了解详情
倪大斌。经营范围为艺术表演。2004年4月16日起,该团法定代表人变更为胡某某。2004年4月15日,海安县民政局向南通残疾人艺术团颁发海民民 辩称南通残疾人艺术团冒用中国南通残疾人艺术团、中国南残艺术(总)团名义签订合同,签订合同主体不适格理由不成立,原审法院不予采纳。2005年版协议为南通残疾人 ...
//www.110.com/panli/panli_81226.html-
了解详情
某某货款人民币303,174元;偿付利息损失人民币19,198元。审理中,张某某变更诉讼请求,要求沈某某支付货款人民币308,174元;偿付逾期付款利息(按本金某民 的主体,享有原债权人的债权,因此,债权转让是受让人代替原债权人成为合同主体的原因。本案中,天目公司合法受让伟淀公司对沈某某的债权后,又将 ...
//www.110.com/panli/panli_81087.html-
了解详情
村公司)和被告潮州市兴达利物资发展有限公司(以下简称兴达利公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭于2003年12月26日公开开庭进行了 该合同亦得到顾村公司的的确认。上述合同签订后,原告共投入800万元。但被告顾村公司未协助原告办理项目主体变更手续,亦未向政府有关部门办理变更 ...
//www.110.com/panli/panli_80731.html-
了解详情
字第X号民事裁定书认定系宋某某委托奚传金代签该协议。而一审法院对此事实未予以核实,即将同一个合同主体订立的同一个合同内容,人为地判定为两个不同主体订立 。 本院认为: (一)双方签订的第二份协议不是对第一份协议约定的销售提成方式的变更。理由是: 本案客观上存在两份协议,对于第二份协议是否是对第一份协议 ...
//www.110.com/panli/panli_75638.html-
了解详情
晖,山西省开放律师事务所律师。 原告路建公司与被告北义城政府建设工程施工合同纠纷一案,于2004年11月29日向本院提起诉讼,本案受理后, 公路局晋城公局文件(晋公泽财字[2002]X号),欲证明晋城公路局第二工程分局主体变更为晋城路桥建设公司。 7、山西省公路局晋城分局文件(晋公泽办发[2001]X ...
//www.110.com/panli/panli_72901.html-
了解详情
。 2003年5月19日,中化集团公司委托的律师就中化广州公司未按合同约定变更企业名称致函中化广州公司。中化广州公司于2003年5月29日复函 对外贸易经济合作局、广州市财政局,故上诉人是停止使用中化字号和商标的义务履行主体。从《国有资产划转协议书》的内容看,广州市对外贸易经济合作局、广州市财政局作为 ...
//www.110.com/panli/panli_71678.html-
了解详情
应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷,不属仲裁范围。因为:1、从合同主体上看,属内部承包。2、从业务往来看属内部 在收到被告金源开发公司付款15,497,132.88元后,原告认为所施工工程存在设计变更因素,故诉至法院,要求二被告给付剩余工程款426万元,施工现场实际支出152万元, ...
//www.110.com/panli/panli_68583.html-
了解详情
略)。 原告济南军区黄河三角洲生产基地与被告东营市新世元芦苇有限责任公司土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人 简称延青公司)签订的《造纸厂机械大队苇场对外承包合同书》(后合同主体由延青公司变更为被告),均没有上述所必须的法定文书和手续。 我国《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_67919.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人徐某某,该公司工作人员。 上诉人余姚市建工安装有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2005)青民二(商)初字第X号民事判决 权利。故建工安装公司的请求,本院难以采信。关于合同主体的问题,因存在经工商行政管理部门核准变更企业名称的事实,故建工安装公司的异议不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_65657.html-
了解详情